Definisjon av rettsvesenet

Makt fra staten som har ansvaret for rettsadministrasjonen

Judicial Power er en av statens tre makter, som og i samsvar med gjeldende rettssystem, er ansvarlig for få til rettferdighet i samfunnet gjennom bare anvendelse av juridiske normer i konflikter som oppstår.

Utøvd av dommere, kan avgjørelsene fra denne makten bare tilbakekalles av dem organismer rettslige som holder et høyere nivå. Dette betyr at Judicial Branch har evnen til å pålegge sine avgjørelser på de to andre maktene som er tilstede i demokratier, den utøvende og lovgivende. I tilfeller der de to sistnevnte fremmer eller utfører handlinger som strider mot lover, kan de bli sanksjonert av den dømmende makten.

Utøvelse av rettsmakt

I mellomtiden er rettsvesenet det legemliggjort av forskjellige jurisdiksjonelle eller rettslige organer, som for eksempel domstoler, domstoler, som utøver jurisdiksjonsmakt og nyter upartiskhet og autonomi, i ideelle tilfeller, Selvfølgelig, for dessverre er det en realitet at denne autonomien ikke alltid er ekte, selv om den

maktfordeling som vi snakket om på oppdrag fra demokratiske systemer.

Behovet for uavhengighet for å utøve sin rolle i samsvar med

Spesielt i underutviklede land er justis eller rettsvesen nært knyttet til Utøvende makt, fordi utnevnelsen av dommere og påtalemyndigheter vanligvis kommer fra denne makten, og da, mange ganger, spesielt når den utøvende er autoritær, går den vanligvis over det uavhengighet når det vises mot dem, for eksempel i tilfeller der regjeringen, dens tjenestemenn eller noen nær dem er involvert i en rettssak forlovet.

En av rettsvesenets forpliktelser er å kontrollere arbeidet og det overdreven det kan pådra seg Executive Power, i mellomtiden, hvis sistnevnte ikke tillater førstnevnte å arbeide fritt, vil det være veldig vanskelig å garantere de administrasjon av rettferdighet i den staten dessverre.

Vi blir lei av å se denne situasjonen hver dag i massemediene over hele verden. Dommere, påtalemyndigheter, domstoler som i saker som er følsomme for datidens regjering styrer for den, eller foreløpig utsteder kjennelser som gir mistanke om dens virkelige uavhengighet.

Da kan rettsmaktens uavhengighet fra resten av myndighetene i staten, spesielt den utøvende, skimtes gjennom avgjørelsene om at dette og når disse er motstridende eller helt delvis, vil det tillate oss å vite sikkert det knappe nivået av uavhengighet av makter som eksisterer i den land.
I totalitære regimer eller diktaturer er rettsvesenet avhengig av makt og vil aldri handle uavhengig av resten av maktene. I land som virkelig er demokratier, skjer det selvfølgelig ikke, og rettferdighet fungerer i samsvar med dette, og straffer de skyldige selv om de er en del av makten.

Visjonen til Illuminist Montesquieu

Hvis den klassiske teorien som er foreslått av en av de mest fremtredende franske intellektuelle under opplysningstiden, som Montesquieu, blir fulgt, garanterer maktfordelingen borgernes frihet. I den ideelle staten viser et uavhengig rettsvesen, ifølge Montesquieu, seg å være et effektiv brems for den utøvende makten, og det burde streve. Fra den nevnte separasjonen av statens krefter oppstår det som kalles Stat Ikke sant, der offentlig myndighet er underlagt lov likt. Derfor, i denne rammen, må rettsmakten være uavhengig for å kunne underkaste seg resten av landet makter, særlig utøvende, når dette på noen måte er i strid med lovlig.

I tillegg vil rettsvesenet spille en voldgiftsrolle når de av og til møter de to andre makter, lovgivende og utøvende, noe som er ganske hyppig for disse dager. De tre maktene til staten er grunnleggende, mens rettferdighetens behov er konstant beskyttelse fordi det avhenger av det at det demokratiske systemet ikke slutter å fungere, og at det fungerer som det skal å være.

I strukturelle termer vil organiseringen av den rettslige makten variere fra nasjon til nasjon så vel som metodikk ansatt for avtaler. Det vanligste er eksistensen av forskjellige nivåer av domstoler med lavere rettsavgjørelser som er sannsynlige for anke fra overordnede domstoler, og eksistensen av en høyesterett eller høyesterett som vil ha det siste ordet i noen konflikt kom til din forespørsel.

Spørsmål i rettsvesenet