Konsept i definisjon ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha, apr. 2012
Det kalles som innledningen Til det verbal manifestasjon som kommer til uttrykk, i kronologisk rekkefølge, før utviklingen av handlingen som ville være innenfor rammen av arrangementet, hovedhendelsen.
Uttrykk forut for en hovedhandling
Det er et ord som stammer fra det latinske språket, nærmere bestemt fra praeambulus, prae is fremover, og ambulere om å komme, med henvisning til sak hva som går foran noe, eller som er plassert av foran.
Selv om det ikke er et helt foreldet begrep, bør det bemerkes at ordet innledning, i den forstand at vi nettopp nevnte, det har blitt forvist til en bruk hvis du vil ha formell, og også når hendelsene som motivere uttrykk av en innledning tilhører en mest seriøs og høytidelig bane.
Dodge en situasjon
Men ordet har også en annen bruk som er unndragelse og avvik som man prøver å unngå å si noe tydelig eller gjøre en bestemt situasjon helt åpenbar, den berømte omveien som en person gjør Når han ikke vil si høyt noen spørsmål som skjer og at han må kommunisere til et annet, men siden reaksjonen kan være veldig negativ, går han rundt og rundt før gjør det. “Han ga oss en inngang på to timer før han bekreftet sin svangerskap.”
Denne betydningen av begrepet er den som brukes mest i disse tider og vil bli et synonym med mer uformelle og aktuelle uttrykk som "snu en situasjon, komme inn på omveier, som vi nettopp påpekte, eller ikke gå direkte til poenget eller avslutte problemet.”
Mange pleier å fortelle en annen at de liker å snurre rundt før de sier ting som er viktige eller nei: "gå rett til poenget, unngå enhver innledning", det vil si, ikke forsink, si hva du har å si og flink.
Prinsipperklæring som går foran en regulering
For sin del Ikke sant, betrakte innledningen som erklærende del som går foran a regel, for eksempel til grunnlov nasjonal av en nasjon.
Selv om det i følge oppfatningene til en god del av lovens menn ikke er innledningen gyldig mot normen som skjer med det, på den annen side er det Den skiller seg ut for å avsløre årsakene som motiverte forfatteren av den aktuelle regelen på tidspunktet for sanksjonen mellom linjene, og også formålene med seg selv.
For eksempel er det at den har en veldig relevant deklarasjonsvekt, og ordene og setningene som utgjør den er absolutt kraftige angående motivasjon av foregående regelverk.
Jeg vet debatt verdien eller ikke innledningen har lovlig fordi en rettighet ikke kan etableres i den, men det er en veldig viktig tekst fordi den alltid tillater å kjenne den historiske situasjonen der Årsakene til normene etablert i grunnloven ble skrevet, som tillot en tolkning i tilfelle det oppstod bekymring angående omfanget av noen av disse bestemmelsene.
Dette innebærer imidlertid ikke at alle nasjonale konstitusjoner har en innledning i seg start, før erklæringen om artikler som inneholder reglene i nevnte Grunnlov.
Den nederlandske og østerrikske grunnloven har ikke en per sak, mens det er andre som fulgte tradisjonen som ble pålagt i grunnloven USA, betraktet av mange som en referanse i denne forstand, og de har innlemmet en innledning til konstitusjonen der den kort uttrykkes motivasjonen til den konstitusjonelle teksten, det vil si målene som er foreslått med den, blant disse landene må vi nevne Argentina, Venezuela, Ecuador. Colombia, Cuba, Frankrike.
Den lengste er innledningen til Kinas grunnlov.
Emner i Preamble