Definisjon av Chaco War
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Guillem Alsina González, i september. 2018
Det regnes som den viktigste krigslignende brannen på hele det 20. århundre på kontinentet Søramerikansk, og varte i nesten tre år, og endte med en omdefinering av grensene mellom to land.
Chaco-krigen var en væpnet konflikt kjempet av Bolivia og Paraguay mellom 9. september 1932, og 12. juni 1935 for kontroll over regionen kalt Chaco Boreal (derav navnet på krig).
Boreal Chaco hadde vært et av de siste områdene som begge land hadde gjort krav på, noe som ikke bare hadde gjort det avtale om å fastsette sine territoriale grenser i den, og som Paraguay hadde den største delen av, som var av interesse for Bolivia.
Det er i utgangspunktet en slette med veldig glatte fjell (ikke mye mer enn tusen meter) og vegetasjon tett, som hindrer bevegelsene til store krefter og er mer utsatt for bruk av små enheter størrelse.
Til tross for den teoretiske overlegenhet i konflikt tilsvarte Bolivia, med en befolkning som overgikk paraguayaneren med en faktor på 3 eller 4 til 1, og derfor også en større hær.
I tillegg til å være mindre, var Republikken Paraguay også økonomisk dårligere enn konkurrenten.
Den bolivianske doktrinen hadde stanset i de massive frontangrepene, typiske for den første krigen Verden, foran en paraguays doktrine som mer var basert på å gå utover fiendens flanker til omgir dem.
Til slutt ville den paraguayske taktikken fungere bedre, slik at dens hær, mindre i styrke og med færre ressurser, effektivt bekjempe bolivianske faste forsvar.
Vanskelig terreng og knappe ressurser gjorde forsyningslinjene og logistikken vanskelig for begge sider gjennom hele konflikten, og de fattige planleggerusunne forhold, mangel på mat og medisiner (med henvisning til logistiske vanskeligheter) var den viktigste fienden som ble slått av troppene, enda mer enn fienden på bestemte tidspunkter.
En annen avgjørende faktor til fordel for Paraguay var en mer direkte behandling mellom tropper og offiserer, og en mer sammenhengende hær. enn fiendens, som til slutt gjorde ham mer effektiv og tillot ham å redusere forskjellene i materiale og personell.
De casus belli brukt var gjenoppretting av paraguayanske tropper av territoriet kontrollert av fortet Carlos Antonio López på kanten av Pitiantuta-lagunen, som hadde blitt tatt fra dem av den bolivianske hæren noen få måneder før.
Under direkte ordre fra den bolivianske presidenten Daniel Salamanca, svarte den bolivianske overkommandoen på denne hendelsen med okkupasjonen av andre forter Paraguayere, mens deres delegasjon trakk seg fra konferansen som ble avholdt i Washington for å avklare de territoriale grensene til begge nasjoner i område.
Den bolivianske regjeringen presset på et militært svar, og Paraguay ble tvunget til å konfrontere sin nabo med våpen.
Den første store krigen i krigen var beleiringen av Boquerón, forårsaket av umuligheten av å ta den av de paraguayanske styrkene, som valgte å isolere befolkningen og forhindre at det kom forsterkninger Bolivianere.
Krigstypen som ble utkjempet var mer i tråd med taktikken og strategiene som ble brukt under første verdenskrig enn med ideene det ville seire i det andre, selv om det var få alternativer, siden det ikke var nok materiale til å praktisere en motorisert krig (Så snart lastebiler ankom, enn si andre typer kjøretøy), hadde verken sjefene for den ene eller den andre hæren blitt opplært beleilig.
Paraguay veltet hele hæren i offensiven mot Boquerón, en eventualitet som de bolivianske sjefene ikke hadde forutsett, som bare hadde bestemt en delvis mobilisering.
Dette utjevnet ting mellom begge sider, og til slutt tillot den paraguayske hæren å ta beslag på Boquerón. Den paraguayske offensiven endte ikke her.
De bestemte seg for å utnytte fordelen som ble oppnådd ved å frata den bolivianske hæren hvile og omorganisering, og de paraguayske generalene bestemte seg for å fortsette den offensive utviklingen mot Arce fort.
Denne og de andre befestningene som beskyttet den, falt lett mellom 8. og 22. oktober 32, bli paraguayanere med mange fanger og interessant nok flere bolivianske offiserer fanget.
Den paraguayske offensiven ble stoppet noen få kilometer fra Saavedra-fortet og deretter kommandoen til den bolivianske hæren den ble overlevert til Hans Kundt, en tysk offiser som hadde oppnådd rang av general i hæren Boliviansk.
Kundt hadde ankommet Bolivia tidlig på 1920-tallet som en del av en delegasjon Det tyske militæret ble sendt for å trene den bolivianske hæren, og hadde oppholdt seg i landet og gjorde det formue.
Han hadde også vært med på politikk Boliviansk, til det punktet at han måtte forlate landet, ble kalt på grunn av den militære katastrofen som Bolivia led i krigen. For å gi oss en ide om hans engasjement med Bolivia, mottok han boliviansk nasjonalitet, men døde i eksil i Sveits.
I januar 1933 gikk den bolivianske hæren i offensiv og angrep forskjellige forter i paraguays makt.
Målet var å komme seg territorium, men general Kundt, overfor en god del av det militære etablissementet, og de personlige interessene til de forskjellige bolivianske sjefene, brutt hæren og hindret felles handling, hindret og til slutt forhindret riktig utøvelse av våpen Boliviansk.
Angrepet på Nanawa-fortet av bolivianerne mislyktes, og da paraguayerne ikke kunne gå ut i motoffensiven, stabiliserte fronten seg i det området.
Bolivianske territoriale gevinster var magre i offensiven, og tvang paraguayerne til å gi opp noen bakken, men det var nok til å overtale Kundt om at det var nødvendig å opprettholde initiativet innen slag.
Til tross for at de hadde overlegenhet innen materiell og menn (for eksempel to tankseksjoner og luftstøtte), mislyktes de bolivianske troppene i koordinasjon av angrepene, smeller inn i det paraguayske forsvaret.
Mens Kundt konsentrerte sin innsats (og tropper) i Nanawa, bestemte den paraguayanske overkommandoen å utnytte å angripe fra en annen flanke, og det var slik en paraguayansk divisjon dukket opp i den bolivianske bakparten i Gondra.
Selv om de bolivianske styrkene var i stand til å unngå å bli omringet, forble de i en delikat posisjon og utsatt, selv om paraguayerne ikke kunne utnytte overlegenhetsmomentet i mangel av mens.
Med litt fart fordampet det bolivianske initiativet, og det gikk igjen til det paraguayske landskapet.
Det paraguayske motangrepet fant sted i Alihuatá-fortet i september 33, og tillot ødeleggelse av et par bolivianske regimenter.
Det var nødvendig å revurdere på den bolivianske siden, og med en sliten, desimert og vanskelig forsynshær bestemte Kundt seg for å gå i defensiv. Æren for det paraguayske fremrykket falt på sin side av oberst Estigarribia, som ville bli forfremmet til general.
På slutten av 1933 så en ny offensiv av de paraguayske styrkene som allerede hadde tatt tiltak mot sine fiender: å fikse motstanderne på bakken og overvelde dem på sidene.
Overgivelsen av to bolivianske divisjoner i Campo Vía var ikke bare et alvorlig tilbakeslag for armene i det landet (Kundt ville bli avskjediget), men de ga Paraguay en stor mengde materiale og en moralsk av kamp som overtalte dem til å oppnå den endelige seieren.
Den paraguays president Eusebio Ayala foreslo et våpenstilstand som trådte i kraft i slutten av desember 33, ettersom en utmattet Bolivia aksepterte det umiddelbart.
Imidlertid var det bolivianske spillet å kjøpe tid til å sette sammen en ny hær, siden den hadde lidd 90% av tapene siden begynnelsen av krigen. Det var imidlertid et desperat trekk: uerfarne og umotiverte tropper, som allerede hadde ført til massive forlatelser ( antall hærhærsker utgjorde omtrent 10% av bolivianske tap til dags dato), dårlig utstyrt og med logistikk og støtte på bakken som ikke kunne dekke engang en del av troppenes behov, både militære og materialer.
På slutten av 1934 lanserte den paraguayske hæren seg på de bolivianske posisjonene, sikker på seier, selv om det ikke ville være lett.
De første sammenstøtene mellom de to hærene ga det samme resultatet: Paraguayanske fremskritt og ydmykende bolivianske nederlag.
Selv om slaget ved Cañada Strongest endret våpenets formuer, førte det til en boliviansk seier som midlertidig hevet ånder. I Bolivia var den politiske situasjonen kritisk for president Salamanca, og resultatet av denne kampen overførte ikke initiativet til den bolivianske siden, selv om det ga ham et øyeblikkelig frist.
Slaget ved El Carmen, som fant sted i november 1934, var en annen omslutningsmanøver av de bolivianske troppene av de paraguayske kvinnene, mesterlig henrettet. av Estigarribia, som førte til overgivelsen av mange totalt demoraliserte bolivianske enheter, og til fangst av en viktig park med materiell og ammunisjon.
Imidlertid klarte ikke den paraguayske hæren å fullføre bolivianeren, alltid uten midler og menn.
Ved begynnelsen av 35 hadde Bolivia hevet en tredje hær i lev, fortsatt flere enn den forrige. Men det var ubrukelig: nederlaget ble kunngjort på forhånd, og de bolivianske offensive handlingene ble besvart av den paraguayske hæren med stor effektivitet.
Til slutt aksepterte den bolivianske regjeringen den utvidede hånden til fred som den paraguayske regjeringen hadde tilbudt den, som Dermed endte en konflikt som han ikke hadde ønsket, og at den til tross for seieren betalte sin økonomiske pris for et land fattige.
Chaco-krigen er et perfekt eksempel på hvordan en tropp dårligere i antall og ressurser, men motiverte, ensartede, velstyrte og fremfor alt klar over hans begrensninger på bakken og bruker en taktikk som gjør at han kan overvinne dem, er han i stand til å beseire en makt teoretisk overlegen.
Bekjempelse av moral, større involvering av offiserene med sine tropper, større trening i krigstaktikk moderne og effektiv kommando tillot den paraguayske hæren å overvinne sine svakheter og påføre et tungt nederlag Bolivia.
I fredsavtalen avslo Paraguay endelig noen av de erobrede landene, en politikk som i dag er kjent som "fred i bytte for territorier" (det som er blitt prøvd å gjennomføre mellom Israel og Palestina, med lite suksess).
Den definitive grensesettingsavtalen i El Chaco ble undertegnet bare i 2009, 74 år etter krigens slutt.
Bilder: Fotolia - Laufer / Philippe Leridon
Temaer i Chaco-krigen