Konsept i definisjon ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Gabriel Duarte, i nov. 2008
Et faktum er at enhver hendelse kan verifiseres ved hjelp av oppfatning av sansene. Til tross for hvor irrelevant ved første øyekast kan det se ut til å utdype en korrekt avgrensning av begrepet, det Det er sant at det er av største betydning for vitenskapelig arbeid å oppnå en så nøyaktig definisjon som mulig.
Det første punktet å vurdere er om et bestemt faktum skal tas som en manifestasjon av virkeligheten for at vi i det minste har begrenset tilgang, eller bare som en informasjon som i tillegg til å vise sannheten i ting, skjult. Den første posisjonen er identifisert med vitenskapelig realisme, mens den andre gjør det med logisk empiri.
Uansett, uansett hvilken teori man har empati med, kan vi ikke unnlate å erkjenne det, i øyeblikket for å starte en etterforskning vitenskapelig, vil det utløsende spørsmålet alltid ha et anker i virkeligheten at forskeren lever eller har levd. Fra disse realitetene er det opprettet spørsmål som, ved å ikke finne svar, kan gjøres på en systematisk og metodisk måte gjennom vitenskapelig forskning. Imidlertid er det mange andre spørsmål eller "kuriositeter" som kan vekke opplevelsen av visse hendelser eller nedsenking i en bestemt virkelighet, som vi kan kjenne og "
undersøke"Uformelt eller ved bruk av det som er kjent som" sunn fornuft. "I vitenskapelig realisme er det faktum, som ville være ekte, vanligvis i motsetning til teorien, som ville være en konseptuell tolkning. På den annen side, i logisk empiri, kan begge aspekter betraktes som konseptuelle, for så vidt faktum bare tolkes som data.
Denne mangfoldet av stillinger har sin sammenheng i historien til filosofinærmere bestemt angående de eksisterende posisjonene angående den rolle sansene spiller i menneskelig kunnskap. I utgangspunktet har det siden eldgamle tider vært en strøm som kan identifiseres som realistisk og tilskrev sannhet det som er kjent for sansene. Samtidig var det også stemmer som satte spørsmålstegn ved denne uttalelsen og sa at eksistensen av Sensoriske oppfatninger rettferdiggjør ikke nødvendigvis platitudes som tas for gitt av dem. Denne kontrasten hadde et møtepunkt i filosofien til Kant, som verdsetter dataene til betydninger og kategoriene som emnet gjelder for dem så lenge de når kunnskap om fenomener.
Det har også blitt stilt spørsmål ved flere anledninger om det vitenskapelige faktum kan skilles fra den vitenskapelige teorien, for så vidt det er tolkningen som gjør fakta betydelig.. Uansett, utover løsning som blir utsatt, vil det alltid være forskjellige meninger i denne forbindelse.
På andre nivåer, for eksempel det juridiske eller rettslige, er en hendelse den hendelsen som skjedde, forårsaket av en eller flere personer, og som vesentlig eller moralsk forårsaker skade på en annen eller andre mennesker. Dermed blir friheten angående alle mennesker overgått, som nytes av deres menneskelige tilstand (det som kalles menneskerettigheter), og genererer en ansvar, som kan være sivilt, kriminelt eller administrativt som må svare for å ha vært årsaken til den skadelige hendelsen.
I journalistisk aktivitet derimot, er faktum også en hendelse som på grunn av noen av dens egenskaper blir et faktum. nyhetsverdig, enten på grunn av omfanget, betydningen, nærheten til menneskene som vil motta denne nyheten, eller fordi det er uvanlig informasjon eller nysgjerrig. For eksempel kan et besøk av en utenlandsk president i landet være en nyhetshendelse, et meteorologisk varsel som kan forårsake materiell skade eller strømbrudd. elektrisitet i byen, eller drapet på en nabo i byen for en påstått "avregning." I alle disse tilfellene er de som bestemmer hva som er nyhetsverdig og ikke, redaktører eller forfattere av media, enten de er skrevet, radio, TV eller digital.
Emner i Ferdig