Definisjon av dødsstraff
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha, jul. 2010
I rettssektoren kalles en straff den straffen som pålegger en autoritet kompetent person som er funnet skyldig i å ha begått en forbrytelse.
Nå vil den straffen som blir pålagt være mer eller mindre streng, avhengig av hvilken type kriminalitet som er begått. Dermed den som stjeler en lommebok midt i transportere Publikum vil få en løsere straff enn en som har drept en person med forræderi og forsett.
Straff som en dommer pålegger en person som har begått en alvorlig forbrytelse og som består i å drepe ham gjennom forskjellige metoder
Dødsstraff er en straff etablert ved kjennelse fra en dommer eller domstol basert på det som er fastsatt av lov tilhørende jurisdiksjon og hvis hovedoppdrag er å straffe med døden den som har begått en svært alvorlig lovbrudd, som blant annet voldtekt, en forbrytelse.
Dødsstraff, også kjent som henrettelse eller dødsstraff, er klassifisert i gruppen av korporale straffer, siden straffen vil ha en direkte effekt på kroppen til den som er sanksjonert, det vil si den som er dømt av en dommer eller domstol med dødsstraff for å ha begått en alvorlig lovbrudd, vil bli straffet med død.
De skytegruppe, elektrisk stol, dødelig injeksjon, henging, halshugging og gasskammer er noen av de vanligste modalitetene når det gjelder å spesifisere straffen for dødsstraff.
Selv om vi må si at over tid har noen av disse modalitetene blitt forvist på grunn av deres virulens, og i disse landene eller jurisdiksjonene som innrømmer dødsstraff, brukes dødelig injeksjon, som består av å injisere et dødelig stoff i fangen intravenøst for å avslutte livstid.
Denne typen sorg har en virkelig eldgammel opprinnelse og kan dateres tusenvis av år, omtrent til det syttende århundre f.Kr. med samtalen Talion Law, det berømte øye for øye og tann for tann og hva gjør Kode av Hammurabi.
I mellomtiden har mange kjente personligheter gjennom historien visst hvordan de skal forsvare den og støtte dens realisering, slik er tilfelle for intellektuelle og filosofer som Platon, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Saint Thomas Aquinas, blant andre.
Stemmer for og imot
I alle fall og til tross for denne støtten er det godkjennelse har hatt gjennom historien, i dag har mange land som vurderte det avskaffet for å betrakte det som en helt barbar metode som direkte angriper menneskerettigheter og verdigheten til mennesker til tross for grusomhetene som kriminelle har begått og at det antas at de fortjener døden for dem.
Hovedspørsmålene som dødsstraff for tiden mottar er fra to synsvinkler, på den ene siden ettersom de som bruker den er mennesker, fryktes det at de kan gjøre feil og deretter fordømme og drepe en uskyldig, og på den annen side er det et filosofisk eller religiøst spørsmål som tenker på at bare Gud kan gi eller ta liv, ikke liv. mens.
Av landene med et solid demokratisk system som fremdeles bruker dødsstraff i dag, skiller uten tvil USA seg ut, fordi det er brukt for å straffe mange alvorlige forbrytelser i statene som godtar det, California, Nevada, Arizona, Alabama, North Carolina og South Carolina, blant andre.
Til tross for kritikk fra organismer menneskerettigheter og annet institusjoner lokal og internasjonal, forblir dødsstraff et alternativ i USA.
Vi har allerede sett at hovedargumentet til de som fordømmer denne praksisen er dens direkte angrep mot menneskerettighetene og verdigheten til mennesker, selv om de er kriminelle.
I mellomtiden hevder de som støtter sin praksis også sine argumenter for å forsvare den ...
Et av argumentene til fordel er knyttet til proporsjonalitet av forbrytelsen, det vil si at straffen som brukes mot noen for å begå en handling i strid med loven, må være proporsjonal med skaden som er forårsaket. Dermed, hvis noen drepte en annen, må de få straffen for å dø i sitt eget kjøtt.
På den annen side finner vi et argument knyttet til den nettopp nevnte Talion-loven og det anser det som rettferdig at den som utførte en kriminell handling, må lide det samme onde som han har skapt med seg øve på.
Og til slutt høres det ofte sterke grunner, for eksempel at eksistensen av dødsstraff i visse tilfeller vil avskrekke begåelse av forbrytelser eller forhindre tilbakefall. Eller argumentet om at det er den eneste måten som vil tillate gjenoppretting av sosial fred ved å eliminere de som setter den i fare med sin avvikende oppførsel.
Temaer i dødsstraff