Definere de fem Ws av journalistikk
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro, i januar. 2019
I utøvelsen av journalistfaget må nyhetene som kommuniseres oppfylle objektive og klare kriterier. Informasjon anses å være korrekt hvis regel av de fem W. Dette navnet kommer fra engelsk, spesielt fra uttrykk Fem Ws. Hver av W refererer til et spørsmål som må besvares i utviklingen av journalistisk informasjon: hvem (hvem), hva (hva), hvor (hvor), når (når) og hvorfor (hvorfor). Noen ganger er det også et sjette spørsmål, hvordan (hvordan).
En regel som brukes til å evaluere kvalitet på utkast av en nyhet
Nyhetene som når oss gjennom media fra kommunikasjon De kan klassifiseres på mange måter, da det er overraskende, interessant eller kjedelig. Bortsett fra den subjektive vurderingen av lesere eller seere, er det mest relevante informasjonens strenghet. De fem W-ene er en guide for journalisten og for den som mottar informasjonen.
Hvert av spørsmålene eller W må besvares tilstrekkelig i utviklingen av nyhetene, ellers er den sendte meldingen utilstrekkelig. Svarene på hvert spørsmål må være tydelige, objektive og uten noen form for tvetydighet.
I journalistisk sjargong vurderes det at de fem Ws burde ha sitt tilsvarende svar i "ledelsen" av nyhetene. De fem spørsmålene har ikke en etablert orden, siden ordren deres avhenger av stilen til redaktøren av nyhetene. I den påfølgende utviklingen av nyhetene blir hver W presentert med en mer detaljert analyse.
De fem W-ene er relatert til å skrive en nyhet, men det er andre retningslinjer som enhver journalist bør følge
I dette yrket er det andre regler eller prinsipper som enhver journalist bør anta. Først av alt, Jeg respekterer til sannheten (dette inkluderer å unngå falsk eller villedende informasjon, sjekke informasjonskilder og korrigere feil som er gjort). For det andre må informasjon formidles ærlig og ta hensyn til Ikke sant til informasjonen til statsborgerskap.
Journalisten må også respektere mindreåriges privatliv og være ansvarlig når han rapporterer om sensitive spørsmål (f.eks. Kriminell virksomhet).
Som det er logisk, kan ikke redaktøren av en nyhet bryte andres immaterielle rettigheter (plagiering er en av de mest uverdige strategiene i sammenheng med journalistyrket). Likeledes må fagpersonen respektere retten til antagelse om uskyld og ikke bruke uverdige metoder for å innhente informasjon.
Hvis en journalist innhenter informasjon uformelt eller gjennom en "lukket mikrofon", den profesjonelle og hans / hennes informasjonskilde er enig i en konfidensialitetsavtale (denne avtalen er kjent som utenfor ta opp). Til slutt, i informasjonen som kommuniseres, bør banning og bruk av ethvert begrep som kan være støtende unngås.
Fotolia bilder
Emner i The Five Ws of Journalism