Protokoller fra de eldste i Sion

Selv om usannheten ble avslørt kort tid etter at den ble publisert, har dette vært den injurier som ble brukt mest av organisasjoner antisemitter av alle slag (slik som nazistpartiet i Tyskland og Østerrike på 1930-tallet og tidlig på 1940-tallet) for å miskreditere befolkning bønne. Og fremdeles i dag, noen tror det.

De Protokoller fra de eldste i Sion Det er forfalskning av en antatt bok om referater fra møter til en sionistisk ledelse, bestilt av en senior politibetjent Tsaristpolitikk med det formål å fordømme et verdensomspennende jødisk komplott og derved miskrediterer og kriminaliserer samfunnet bønne.

Jødiske samfunn er i mange tilfeller gjennom historien (Spania på slutten av 1400-tallet, Russland ved begynnelsen av det 19. til det 20. århundre eller Tyskland på 30-40-tallet) sett på som et ”trussel" til sivilisasjon og vestlig kultur generelt og av det aktuelle landet i hvert historiske øyeblikk, og også som en trussel mot den politiske makten i det samme landet.

Det søket etter skylden til et nasjonalt samfunn (la oss ikke glemme at for eksempel i den første verdenskrig, jødene Fransk eller tysk kjempet for sine respektive land på motsatte sider) svarer ofte på egeninteresse i å finne en "Intern fiende" som man kan ryste skylden for et problem eller en krise som har blitt skapt av den rådende situasjonen eller på grunn av alle sammen.

Når det gjelder Russland på slutten av det nittende og begynnelsen av det tjuende århundre, oppstod den politisk-sosiale ustabiliteten som følge av fattigdom som førte til at arbeiderne og bondene så mistenkelig på adelen, og på et system som hadde utviklet seg lite siden feudalisme og at det delte samfunnet i en liten nobel klasse, en liten (sammenlignet med andre land som hadde gått utvikler seg, i likhet med Storbritannia) middelklasse, og en stor arbeider- og bondeklasse mye mishandlet av utleiere og forretningsmenn.

Til disse faktorer, og senere ville de få selskap av militære nederlag (som i den russisk-japanske krigen fra 1904 til 1905) på grunn av ineffektiviteten til den militære ledelsen, forbeholdt adelen, og tapet av prestisje til kongehuset i Romanov. Men la oss ikke forutse hendelser.

Forfatteren av ProtokollerMen det er kjent med sikkerhet at det ble bestilt av Pyotr Rachkovski, leder av Okhrana-delegasjonen i Paris, det tsaristiske politiet.

De ble først publisert i St. Petersburg (den gang hovedstaden i det russiske imperiet) i 1902, men fikk ikke popularitet før etter første verdenskrig.

De tekst i seg selv er en plagiering av flere verk, inkludert en pamflett mot den franske keiseren Napoleon III med tittelen "Dialog i helvete mellom Machiavelli og Montesquieu”(Maurice Joly, 1864), romanen Biarritz (Hermann Goedsche, 1868) som også inneholdt antisemittiske elementer på hemmelige møter, og “Den jødiske staten”(1896), av Theodor Herzl.

Denne siste boken, som la grunnlaget for sionismen, adresserte problemet med antisemittisme, og foreslo som den eneste mulige løsningen grunnleggelsen av en stats-nasjon for jøder. Læren om Herzl er kreditert med stor innflytelse på etableringen av staten Israel i 1948.

Åpenbart i Protokoller Herzls påstander blir tatt ut av sammenheng og latterliggjort for å gi bildet at det sionistene lette etter var å erobre verden.

I sin diaspora etter å ha mistet borgerkrigen etter revolusjonen, ledet hvite russere Protokoller til resten av verden.

Dette inkluderte et Tyskland som, etter å ha tapt i første verdenskrig, fant seg malplassert og trengte forklaringer for å rettferdiggjøre nederlaget.

En "ondskapsfull" jødisk plan for verdensherredømme med nederlag for den "overlegne" tyske sivilisasjonen virket som den perfekte unnskyldningen, og radikale nasjonalister og antisemitter vedtok Protokoller som en bortkastet som bor i en livredder.

I USA var forretningsmannen Henry Ford (ja, grunnleggeren av Ford Motor Company og en anerkjent antisemitt) en av hovedstøtterne til Protokoller, nølte ikke med å betale ut av sin egen lomme for en omfattende utgave som ble sendt til alle hjørner av USA.

I august 1921 avdekket den britiske avisen Times bedraget ved å angi kilder til injurier.

Han var i stand til å gjøre det takket være en anonym rapport fra en russerelatert, på en eller annen måte, til oppfatningen av boka.

Selv om opprinnelsen hadde blitt avdekket, fortsatte antisemittene å anse det som sant og brukte det derfor i sine smørekampanjer.

Et godt eksempel på dette er at nazistene selv fortsatt brukte den tidlig på 1930-tallet, da det hadde gått et tiår siden det var bevist falskt.

Imidlertid er det sant at, ettersom regimet etablerte seg ved makten, Protokoller de sluttet å bli brukt så mye i anti-jødiske kampanjer, og ble noe sekundært.

For tiden er virkningen av Protokoller det er knappe om ikke null i Vesten (med unntak av ultra-høyreistiske og antisemittiske bevegelser), men det forblir i de arabiske landene som grenser til Israel.

Foto: Fotolia - william87

Emner i protokoller fra de eldste i Sion