Konsept i definisjon ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro, feb. 2016
Begrepet kritikk er en del av terminologien til filosofi. Spesielt henviser begrepet kritikk til Kants filosofiske tilnærming i forhold til kunnskapsteorien. Denne preussiske filosofen fra 1700-tallet foreslo en analyse kritisk av de mentale prosessene som tar del i kunnskapen og derfra kommer betegnelsen på kritikk. I denne forstand må det huskes at Kants arbeid som adresserer dette problemet kalles "Kritikk av ren fornuft."
I filosofien refererer begrepet kritikk også til strukturer eller former a priori kunnskap som griper inn i den intellektuelle prosessen (for eksempel ideen om rom og vær).
En annen følelse av kritikk som en idé er den som fastholder at virkeligheten ikke kan kjennes fullt og derfor innebærer dette en kritisk holdning til vår evne til å tolke virkelighet.
Den grunnleggende ideen om kantiansk kritikk
I følge Kants analyse er menneskelig kunnskap en syntese mellom den empiriske dimensjonen av forståelse og den rasjonelle dimensjonen, den empiriske er alt som er kjent gjennom
erfaring og det rasjonelle er alt som er uavhengig av fornuftig opplevelse. La oss ta et illustrerende eksempel. Vi ser et landskap, og denne visjonen avhenger i utgangspunktet av vår synsstyrke og størrelsen på det vi oppfatter (frem til her vil den empiriske delen gripe inn). For at vi skal fange landskapet, må imidlertid to generelle vilkår være oppfylt, innblanding av rom og tid som begreper som deltar i prosessen med assimilering av bilder (dette er når den ikke-empiriske rasjonelle delen virker).For Kant er rom og tid mentale strukturer for kunnskap (han definerte dem som a priori former for kunnskap). følsomhet), som betyr at ikke all informasjon kommer fra prosessen med å kjenne virkeligheten sanser.
Konklusjon om kantiansk kritikk
Kants kunnskapsteori antok fusjonen av to filosofiske strømninger som hittil var antagonistiske: rasjonalisme og empiri. Kantiansk kritikk hadde den strålende visjonen om å slå sammen begge strømmer og dermed kunne forklare menneskelig kunnskap. For å komme til denne typen konklusjoner, måtte han foreta en kritisk analyse av fornuften og overvinne begrensningene til rasjonalistisk dogmatisme og skepsis som er typisk for empiri.
For bedre å forstå tenkte Kant må kontekstualiseres i sin tid, perioden av Illustrasjon, et stadium der intellektuelle prøvde å konstruere rasjonelle prinsipper uten dogmer. Denne nye tankegangen fikk konsekvenser i filosofiens sfære og på en helt spesiell måte i den vitenskapelige sfæren.
Bilder: iStock - maxsattana / bestdesigns
Temaer i kritikk