Definisjon av fjerde generasjonskrig

Vi kaller "fjerde generasjon krigføring" for en type konflikt som inkluderer flere tvister som hver for seg har blitt kjempet gjennom århundrene eller de siste årene.

Væpnede konflikter har utviklet seg i stor grad de siste tiårene, slik at avstanden mellom en profesjonell soldat i dag og en borger ikke militarisert er avskyelig.

Hvis i middelalderenAlle med verktøy fra feltet kan møte en soldat med visse garantier for, i det minste å sette ham i sjakk, i dag er dette utenkelig.

Og krigen kompliseres ytterligere av utseendet til teknikker, taktikker, våpen og nye slagmarker (som cyberspace), som fremdeles De tar kampene langt utover kunnskapen til vanlige borgere, og krever ultra-profesjonelle soldater for å bekjempe konflikter.

Det er i denne sammenheng kriger har utviklet seg til det som har blitt kalt "fjerde generasjon krigføring".

I dette perspektivet på måten å føre krig på, bruker for eksempel konvensjonell krigføring (to hærer møtt med hverandre), geriljakrigføring, asymmetrisk krigføring, cyberkrigføring, statsterrorisme eller lavkrig intensitet.

De inkluderer også propaganda (informasjon, motinformasjon, falske nyheter), den økonomiske krigen, politikk, eller stater av vold gatesivil.

Alle disse "modaliteter" eller måter å føre krig på (beklager hvis jeg på et tidspunkt bruker en som kan virke useriøs eller respektløs) hadde blitt brukt så langt mer eller mindre Uavhengig.

Det er ingen tidsmessig skillelinje som markerer overgangen fra en tredje generasjon krig til den fjerde, det er en ganske uskarp prosess.

Historisk sett er kanskje et av de tidligste "reneste" eksemplene på fjerde generasjons krigføring den andre fasen av Vietnamkrigen, da landet Det hadde vært delt i to, og USA erstattet Frankrike som en fremmed makt for å blande seg inn i landets saker, og støttet Vietnam av Sør.

Nord-Vietnam hadde en konvensjonell hær som den brukte i konflikten, men den brukte også opprørsk gerilla og terroristikk (begge utført av den berømte Vietcong) i sin helhet territorium fiende, samt en propagandakrig også utført av Sør-Vietnam.

Denne typen konflikter kalles "fjerde generasjon" fordi det med god logikk anses at tre generasjoner av krigstyper går foran den.

Begrepet ble født i 1989, da amerikanske militæranalytikere ledet av William S. Lind prøvde å forklare statens vekttap i krigen.

Den første generasjonen ville tilsvare den typen krig som ble født etter Westfalenes fred i 1648 som avsluttet den 30-årige krigen. Den ble preget av rad- og kolonnetaktikk, og utnyttet de enkle skytevåpnene fra den tiden som musket. Napoleonskrigene er et godt eksempel på disse.

Andre generasjon utnytter fremskrittene som ble brakt av industrielle revolusjon, med online branntaktikk og bevegelse. Første verdenskrig er det perfekte eksemplet.

Til slutt, og før den når denne fjerde generasjonen, er tredje generasjon basert på å trenge inn i fiendens linjer på et eller flere punkter, og angripe dem bakfra. Andre verdenskrig og fremfor alt blitzkrieg Tysk er det paradigmatiske eksemplet på denne doktrinen.

Et kjennetegn ved fjerde generasjons krigføring er at grensene mellom stridende og ikke-stridende er uskarpe til de forsvinner.

I forkant av revolusjon industriell og innføringen av høy mobilitet i hærer, ble ulykkesbalansen i en krig næret hovedsakelig av soldater drept i kamp, selv om det alltid har vært sivile tap, produkt av krigshandlinger som beleiringer av byer og påfølgende blodbad hvis den angripende hæren klarte kom inn.

I den fjerde generasjonen av måter å føre krig på, kan hver person være en potensiell soldat, heller fordi han bærer skytevåpen som for eksempel en geriljakamp, ​​eller han kan være propagandist, eller en nettangriper.

Et eksempel på denne typen krig kan være den som ble utført mot terrorgruppen ISIS, siden den har sin del av konvensjonell krigføring (på den irakiske og Syrisk), propaganda (online-aksjoner, som noen cyberangrep begått av det såkalte Cyberercaliphate), og terrorist, med handlinger begått av sivile mot sivile.

Den såkalte "hybridkrigen" ville også være en type konflikt som ville inn i fjerde generasjon, og som har den klareste eksponenten i den russiske operasjonen for å ta over Krim.

I fjerde generasjons krigssaker der minst en av sidene ikke er statsagent, har den en tendens til å presentere en desentralisert og autonom struktur.

Dette er det som er kjent av celler, som i tilfelle terrorangrep forårsaket av Den islamske staten, som blir utført av enkeltpersoner alene, eller av små celler med liten eller ingen forbindelse mellom seg, slik at når man faller, påvirker det ikke de andre.

Mange ganger er ikke målet så mye å beseire fienden, som å overbevise ham om at målene hans bare vil bli oppnådd til en overdreven kostnad, noe som får ham til å stille spørsmål ved prestasjonen.

Måten å føre krig på har utviklet seg mye siden en eller annen primitiv mann kastet en stein på en annen; sverd, skjold, spyd, krutt, katapulter, karabinhager, rifler, maskingevær, kanoner, stridsvogner, granater, missiler, atombomber, fly, datamaskiner, manipulert informasjon... Og vi må fremdeles se flere endringer, men en femte generasjon er fortsatt langt unna.

Bilder: Fotolia - Intueri / Martin Fally

Problemer i fjerde generasjonskrig