Narrative Chronicle Eksempel

De narrativ kronikk Det er kronikken som er laget ved å relatere fakta og situasjoner som gjelder en rekke hendelser relatert, fortalt i henhold til rekkefølgen de skjedde i, og gjør en detaljert redegjørelse for dem selv.

De narrativ kronikk Den brukes i rapporter og sammendrag av aktiviteter, utflukter, institusjonsbesøk og seminarer, der en liste over planlagte aktiviteter, fakta og hendelser i den rekkefølgen de ble utført, forteller hvordan de utspilte seg og forklarte detaljer om hver en av dem.

Denne typen krønike er mye brukt i journalistikk, og er en av hovedtyper av krønike i de forskjellige avisene og noen audiovisuelle nyhetssendinger, avsløre fortellinger om hendelser, fakta og situasjoner som skjer i forskjellige perioder (timer eller dager), samt nyanser på en måte detaljert.

Eksempel på en fortellende kronikk:

La Esmeralda er en liten gruveby som ligger i delstaten Zacatecas, nær grensen til delstaten Michoacán. Minedriftstradisjonen dateres tilbake til kolonitiden.

27. juli i fjor, en dag da alt virket rolig, ettersom det var en solskinnsdag og til og med en av årets heteste, Årets sterkeste storm ble løsnet, så sterk at ifølge innbyggerne på stedet hadde en lignende storm ikke blitt sett på tjue år. Denne stormen fikk elven Las Esmeraldas til å renne over og forårsaket flom i en stor del av byen.

Naboene måtte forlate hjemmene raskt, selv i det kraftige regnværet som strømmet over dem. De slapp unna i midlertidige båter og tok tilflukt på takene til de høyeste husene og i de omkringliggende bygningene, mens de så på at alle eiendelene deres ble vasket bort. Det verste skjedde da Mina de La Esmeralda-åsen, som gir navnet til byen og elven, var brøt fra hverandre og forårsaket et sperm av gjørme og steiner som begravde flere hus tidlig på dagen 28. Skredet skjedde i samme område der kommunestyret hadde etablert et ly for mulige flom, og hvor et stort antall borgere som tok tilflukt fra flommen, omkom under skredet, og andre fortsatt er savnet.

Etter hvert som dagene gikk ble katastrofens dimensjon kjent mer detaljert. 30 døde og mer enn 20 forsvant ble talt opp; Mer enn tre tusen hjem ble alvorlig rammet, hvorav rundt hundre hus ble fullstendig ødelagt av vannets styrke, og ytterligere 50 ble begravet under bakken.

Mens statsstøtte ankom i tide i løpet av de første timene av katastrofen, var størrelsen på ødeleggelsen så stor at medisinsk mat og mathjelp begynte å løpe ut tre dager etter stormen, og fikk beboerne til å gjøre det begynte å bråke og angripe humanitære hjelpebiler, og fikk myndighetene til å bruke offentlig makt til sette ordre.

En måned etter tragedien begynte ofrenes situasjon å bli bedre, som bodde i midlertidige leirer, i skoler og i offentlige parker. Litt etter litt begynte de å komme tilbake og gjenoppbygge sine hjem, de som fortsatt hadde et hjem i akseptabel tilstand.

Regjeringen rev dem bygningene som de anså som farlige å bli bebodd på grunn av den strukturelle skaden de hadde, til tross for eiernes protester. Disse menneskene ble overført til en annen midlertidig leir, hvor de ble værende i tre måneder til. I mellomtiden utarbeidet regjeringen en støtteplan der den ga arbeid til innbyggerne i byggingen av nye hus, der for seks måneder siden, i en offisiell seremoni, alle innbyggerne som hadde bodd i leirer.

I dag, når du går gjennom dette stedet, er levningene etter den flommen knapt synlige. I den delen av bakken som brøt seg, dekker undervegetasjonen hele området, og unngår å se mursteinene som er igjen på stedet, de nye husene avslører ikke sårene som er igjen av tragedien; Imidlertid bærer innbyggerne fremdeles minnet om landsmennene som omkom, håpet om å finne som fremdeles mangler, men fremfor alt løfter hodet stolt over å ha klart å gjenoppbygge sine livstid.