Konsept i definisjon ABC

Avvisning eller ikke-opptak av et emne eller noe

Ordet utfordring brukes i vår Språk å betegne avvisning eller ikke-opptak av et emne eller noe. Denne referansen når det gjelder den generelle bruken av begrepet, det vil si at den kan brukes under alle omstendigheter eller områder du vil indikere at som vi nevnte, må vi imidlertid si at det er på rettsområdet der det er en utvidet og aktuell bruk av ordet at vi okkuperer.

Rettsmiddel som legitimt hindrer en dommer eller ekspert i å opptre i en prosedyre fordi de blir ansett som upartiske på forhånd

I Ikke sant Utfordringen består i en anke som normalt fremmes av en forsvarsadvokat, klagen på en rettslig sak for å forhindre på en måte legitimt for en dommer, domstol eller ekspert til å handle i en prosedyre som er fastsatt i rammen av en sak som etterforskes eller på anmodning fra en dømmekraft.

Det vil si, i utgangspunktet, gjennom tilbaketrekningens tilbaketrekning, blir det bedt om at noen av skuespillerne nevnt bare ikke gripe inn fordi de viser en slags demonstrert upartiskhet eller fiendskap, og dette kan åpenbart skade avklaring av en

etterforskning eller påvirke skjebnen til en tiltalt negativt.

For eksempel hvis en dommer er det venn av saksøker, kan forsvaret utfordre ham med den begrunnelsen at dette vennskapet kan skade hans klient. Også når en ekspert som kalles for å gripe inn i en sak, manifesterer seg før han griper inn i den av en kategorisk angående en stilling til saken under etterforskning kan anses som tilstrekkelig grunn til utfordre ham.

Be om det skriftlig før vedkommende myndighet

Utfordringen må sendes til autoritet kompetent og hensiktsmessig, vanligvis en sorenskriver som opptar et høyere sokkel, på en måte skrevet og i det skriftlige dokumentet en detaljert forklaring på årsaken til at du avviste de innblanding av en dommer, ekspert eller domstol.

Alle parter som er involvert i en sak har rett til å bruke dette middelet hvis de mener at de blir berørt eller kan bli på grunn av en dommers upartiskhet. I mellomtiden, hvis utfordringen er vellykket, det vil si at dommeren som mottar årsaken gir opphav til den, så må den utfordrede dommeren trekke seg helt fra saken.

Dermed er utfordringen et tilbakevendende middel på oppdrag fra prosedyrer rettslige, og selvfølgelig fastsatt i lov, det er veldig bra at partene bruker det. Uansett, mange ganger bruker advokater, i medvirkning til rettsmyndigheter, det som strategier for å forsinke saker eller fjerne ærlige dommere og dermed oppnå straffrihet. Åpenbart forekommer denne situasjonen i de statene der rettferdighet og maktsuavhengighet ikke er fremherskende.

Problemer i utfordring