Definisjon av menneskerettigheter

Begrepet menneskerettigheter er en av de viktigste og karakteristiske forestillingene i dagens tid. De representerer rettighetene som alle mennesker har likt, og som må respekteres gjensidig uavhengig av deres trosbekjennelse, rase, opprinnelse eller kjønn. Menneskerettigheter er den mest utviklede måten som mennesket vet å gjøre det klart likestilling og brorskap mellom alle individer.

Universitet

Disse generelle prinsippene er ment å garantere og beskytte verdigheten til menneskene på hele planeten, det vil si den har et universelt omfang adressert til hele menneskeheten, uten unntak av noe slag, rase, kultur, religion, medlemskap politikk, sosial, blant andre.

Proklamert i Verdenserklæringen om menneskerettigheter

De såkalte “Human Rights” (på engelsk, Human Rights) er intet mindre enn menneskets grunnleggende rettigheter, anerkjent i Verdenserklæringen om menneskerettigheter, kunngjort på FNs årlige forsamling i år 1948. På grunn av sin universelle natur forstås det da at navnet "Mann" inkluderer "hver person", uavhengig av kjønn. kvinne eller mann, fra et hvilket som helst av løpene i verden, og i alle aldre: ungdom, gutt eller jente, voksen, gammel mann.

Bakgrunn

De mest nøyaktige forgjengerne til dagens menneskerettigheter finner sted i hendelsene kjent som den franske revolusjonen (slutten av 1700-tallet). Fra det begynte flere erklæringer å etablere de mest grunnleggende og umistelige rettighetene til alle mennesker, blant hvilke vi finner rett til liv, til like forhold, til nasjonalitet, til eiendom og å respektere verdiene til hver kultur. Imidlertid ville det ikke være før midten av 1900-tallet med slutten av andre verdenskrig at Verdenserklæringen om menneskerettigheter ville finne sted.

Fra og med 1948 har de forskjellige FN-medlemslandene gradvis begynt å planlegge og gjennomføre statlige politikker relatert til menneskerettigheter (eller menneskerettigheter, dets tilsvarende i initialer)

Imidlertid diktaturene i Latin-Amerika og forskjellige kriger som skjedde i forskjellige deler av planeten, klarte ikke å innlemme den visjonen og tilnærmingen som ble foreslått av De forente nasjoner i å lage dette proklamasjon. Et slående eksempel er forfølgelse og tortur av spesifikke sosiale grupper som de facto (eller militære) regjeringer betraktet som "motstandere" av systemet de foreslo. Den fulle ytrings- / meningsfriheten anerkjent i erklæringen har ikke noe med dette panoramaet å gjøre. Men la oss se hva som er noen av de viktigste rettighetene som er anerkjent i dette FN-dokumentet.

Menneskerettighetene som er etablert i et slikt arbeid forutsetter likestilling mellom alle individer som utgjør verdenssamfunnet av mennesker. Dette betyr at de påfølgende rettighetene vil tilhøre hvert enkelt av medlemmene. Frihetene og evnene som kjennetegner mennesket fra det øyeblikket er blant annet å ha en nasjonalitet, en familie, passende levekår, Ikke sant å velge religion eller kulturelle trekk, ytringsfrihet og politisk tanke, retten til jobb, utdanning, anstendig bolig- og helsesystem osv.

Rett til liv, frihet, arbeid og å velge livsstil, blant andre

Alle disse rettighetene er universelle, siden de gjelder alle mennesker, udelelige, fordi alle må garanteres på en måte felles, umistelig, fordi de ikke kan skilles fra individet, og uoppløselige, fordi de ikke kan annulleres på noen måte eller på noen måte. situasjon.

Først av alt retten til liv, og at det leves med verdighet, som inkluderer å være fri. Dette konseptet setter slutt (i det minste i dokumentet) på slaveri: ingen kan være tjener eller slave til en annen, og det er derfor også "handel" eller handel med mennesker er helt ulovlig. Misbruk, tortur, nedverdigende behandling og i ekstreme tilfeller folkemord er også blant holdningene som erklæringen avskyr.

I tillegg har vi alle rett til å bli beskyttet av Lov, og er at det er anerkjent at før vi alle er de samme. Det spiller ingen rolle fargen på huden, rasen eller hvilken religiøs tro vi forkynner. Ethvert menneske har, i sin tilstand av å være, full rett til å uttrykke sine meninger fritt. Disse meningene kan uttrykkes ved hjelp av hvilken som helst kommunikasjonsmåte, og det forutsetter ikke begrensning av grenser, så hvis jeg er i et land som ikke er mitt, men jeg vil uttrykke en mening, kan jeg gjøre det fritt.

Når det gjelder landet, har vi også alle rett til å ha en nasjonalitet

Og vi kan også gjøre det, la oss tenke for eksempel på etterkommerne til spanske eller italienske innvandrere som har muligheten for å ha "statsborgerskap" i disse landene, som ofte er kjent som "dobbeltnasjonalitet" (italiensk-argentinsk, for eksempel).

Når det gjelder grenser, sikrer erklæringen at vi har full rett til å forlate og vende tilbake til vårt respektive land, og være i stand til å mobilisere fritt for andre som vi ønsker å migrere til. I dette tilfellet er det viktig å merke seg at inn- og utreise fra ett land til et annet generelt, innebærer en rekke prosedyrer og presentasjon av dokumenter (pass, visum eller andre krav) som langt fra er i strid med disse rettighetene, men som er implementert av grunner til sikkerhet internasjonalt (unngå for eksempel narkotikahandel, menneskehandel eller mafianettverk).

Utenfor linjene i erklæringen er også det gamle ekteskapet etter "kontrakt" eller bekvemmelighet

Tidligere var det vanlig for en mann og en kvinne å gifte seg uten forpliktelse, i ekteskapsforeninger arrangert av foreldrene sine for å arve penger eller eiendom, eller opprettholde en økonomisk-sosial posisjon fast bestemt. Siden 1948 har legitimt ekteskap blitt godkjent av begge personer som ønsker å gifte seg, og danne en familie, det vil si at det ikke er flere familieinnleggelser som tvinger noen til å gifte seg for ovenfor.

I forhold til arbeid sikres det frie valget av hvilke oppgaver eller arbeidsområde som skal utføres. For eksempel har jeg frihet til å utøve et bestemt yrke, og hvilke oppgaver jeg vil utføre. Hvis noen tvang meg til å jobbe med å utføre bestemte oppgaver eller på et bestemt sted, uten min samtykke, ville det være et tilfelle av slaveri, og som vi allerede har sett, er det ikke tillatt å være slave erklæringen.

Menneskerettighetene har utvidet og avansert sterkt i inneværende århundre: like ekteskap, kjønnsidentitet

Til slutt har vi alle rett til å velge et bestemt liv eller en kulturell form i samfunnet som vi er en del av. Tenk på et eksempel de som identifiserer seg selv som medlemmer av "urbane stammer" eller de som ønsker å fortsette med religiøse aktiviteter og skikker Aboriginal forfedre, eller de som bestemmer seg for å velge en seksuell tilbøyelighet som er forskjellig fra det som generelt er akseptert av samfunn og religion, som er union Heteroseksuell.

Det er nettopp i dette siste aspektet av seksuell valgfrihet at det har skjedd enorme fremskritt i verden

Selv om det alltid kan være mer, og vi kan ikke snakke om en total aksept over hele verden og i alle kulturer, i de fleste moderne samfunn i dag er fullt akseptert og legitimert homofili.

Selv i mange land tilsvarer rettighetene som er gitt denne seksuelle minoriteten de som alltid har vært Heteroseksuelle par, slik er det å gifte seg og få barn, enten naturlige eller adopterte dem gjennom en prosess lovlig.

I Argentina, for eksempel, vedtok kongressen loven om likeverdige ekteskap for noen år siden, som tillater kvinner å gjøre det homofile par gifter seg, går gjennom sivilregisteret for å lovlig støtte deres fagforening som ethvert par gjør hetero. Siden juli 2010 har Argentina tillatt ekteskap av samme kjønn og ble på det tidspunktet det eneste landet i Latin-Amerika som tillater det.

Men det fantastiske antallet rettigheter som stater har besluttet å utvide til nedrykkede minoriteter i spørsmål om seksuelt og kjønnsvalg, slutter ikke her. Og fortsetter i Argentina, en annen stor rettighet som er gitt til de menneskene som uttrykker overbevisningen om å føle seg som en del av et kjønn, selv om de ble født under tegnet på en annen, formelt kjent som trans, er muligheten for å registrere seg for loven med navn og kjønn etter eget valg, de får til og med rett til å motta medisinske behandlinger som tilpasser denne avgjørelsen, som er inkludert i det såkalte obligatoriske medisinske programmet som må gis av både offentlig og privat sektor i Helse.

Denne forskriften ble vedtatt i 2012, og igjen ble Argentina en pioner i saken, siden den er den eneste i verden.

Menneskerettighetsspørsmål