Konsept i definisjon ABC

Diktaturet kalles type av Myndighetene utøves av en enkelt person som bruker sin makt vilkårlig og uten å være spesielt begrenset av lov. Dermed tar en diktator avgjørelser som utelater mulighetene for konsensus med det styrte folket, et aspekt som er det motsatte av et autoritet demokratisk, som velges av den styrte.

Det er verdt å merke seg at ifølge de filosofiske forskriftene i det antikke Hellas, virker diktaturet ikke sammenlignbart med den opprinnelige foreslåtte kontrasten mellom rene og urene regjeringsformer. I denne modellen, holdt av de athenske filosofene, var enpersons regjeringsformer monarkiet (aper: en, arkos: regjering), som en ideell eller ren form, og tyranni, som en ødelagt variant av denne regjeringsmodaliteten. I stedet for diktaturet som et begrep og handlingsstruktur politikk ble født i senere faser av sivilisasjon.

Faktisk må opprinnelsen til begrepet diktatur spores tilbake til tiden da Romersk sivilisasjon. I utgangspunktet hadde diktaturet en

status lovlig som en regjeringsmåte utøvd på en ekstraordinær måte før vanskelige tider som krevde raske avgjørelser. I denne sammenheng sies det at forslaget ble laget for første gang av Tito Laercio, som ville ha vært den første til å bruke denne stillingen.

De Senatet var autorisert for å avgjøre om denne endringen var nødvendig; hvis omstendighetene berettiget det, ble det gitt ordre til en av konsulene, som fortsatte å utnevne diktatoren; etter det øyeblikket, ingen kunne kritisere ledelsen av den nye regjeringen. I begynnelsen var det imidlertid rimelige grenser for disse spesielle kreftene. Dermed hadde "diktatoren" bare makten i en periode på seks måneder, hvoretter hans makter ble opphevet. I det øyeblikket måtte han redegjøre for sine handlinger.

Som forventet kan denne praksisen føre til et forsøk på å lykkes på ubestemt tid ved makten gjennom stratagems som ga opphav til fødselen av monarkier; det er derfor det senere vil bli avskaffet.

Den diktatoriske maktmodellen var da årsaken til ulike overgrep som, langt fra å stoppe, intensiverte på grunn av personlig utøvelse av regjeringshandlinger. Selv om denne regjeringsformen i middelalderens Europa ble dempet som et resultat av den føydale fordelingen av maktstrukturer, fødselen av moderne stater i det femtende og sekstende århundre ga opphav til en ny tilnærming til monarkier. Noen av disse nasjonene utviklet seg med regjeringsstrukturer assimilert til diktaturer, inntil modellene som dukket opp fra den franske revolusjon og uavhengigheten til de amerikanske nasjonene tillot en spredning av de republikanske modalitetene over hele verden.

Likevel, diktaturer styrte livet til mange mennesker i det tjuende århundre, slik det skjedde med den upersonlige maktkonsentrasjonen i Tyskland under regjeringen til Adolf Hitler, i Italia med Il Duce Benito Mussolini eller med Josep Stalin i Sovjetunionen.

I dag må de siste diktaturene finnes i underutviklede land. Mange av dem ble utvidet og konsolidert i løpet av året tiden for kald krig. I det historiske øyeblikket hadde USA og Sovjetunionen en tilslørt tvist som førte til hver av dem støtte diktatoriske regjeringer som opprettholdt sin autoritet på grunnlag av frykt og omgå enhver mulighet for konsensus. De sterkeste eksemplene inkluderer de forskjellige herskende dynastiene i Nord-Afrika og Midt-Østen. (Libya, Tunisia, Syria, Irak, blant andre), regimet som har hersket på Cuba siden 1959, militærdiktaturene til Latin-Amerika i løpet av 1970- og 1980-tallet, regjeringene i det såkalte "Iron Curtain" i Øst-Europa og Sentral-Asia og de forskjellige regjeringsordningene i det semi-koloniale Afrika. En majoritetsandel av disse diktaturene De har sluttet å eksistere, og gir vei til enten overgangsregjeringer eller republikanske regjeringsstrukturer, med de forskjellige regionale variasjonene som kjennetegner hvert folk og hver kultur.

I dag har de fleste av verdens samfunn innsett de skadelige effektene av diktaturer på deres individuelle rettigheter, og det er derfor demokratier er den foretrukne regjeringsformen for disse nasjonene. Diktatoriske modaliteter er anerkjent som en risiko for staters frihet og vekst og blir eksplisitt avvist av det internasjonale samfunnet.

Problemer i diktatur