Konsept i definisjon ABC

EN mening er en mening, eller hvis ikke, en dom, spesielt en av en spesialist i den aktuelle saken, som er dannet eller utstedt på noe eller noen.

Uttalelse eller dom av en spesialist om en sak eller straffen for en domstol eller dommer

Selv om det er et veldig utbredt ord, er det i virkeligheten veldig populært i rettslige og lovgivningsmessige sammenhenger.

Nå kan vi ikke ignorere eller ikke nevne at det vanligvis brukes på all den oppfatningen eller vurderingen som blir gjort om noe eller noen, for eksempel den som et individ gjør om personlighet av en annen, og det er vanligvis resultatet av hans erfaring og av inntrykket han har gjort på henne.

Det brukes vanligvis også til meningene som kommer fra spesialistene som eksperter på ethvert felt, psykologer, psykiatere, som er det kaller når det er nødvendig å innhente presis informasjon som bare er kjent for de som har studert et emne grundig.

Dermed kan for eksempel en psykiatrisk ekspert avgjøre gjennom sin analyse om en person som begikk en forbrytelse var fullstendig utøvelse av sine evner når han gjorde det, eller hvis han ble dominert av en prosess der han ikke visste hva han gjorde da han for eksempel drepte kvinne.

Det er mennesker som for eksempel lider av psykotiske utbrudd, og som kan begå handlinger som skader tredjeparter, i disse tilfellene griper fagpersoner som de nevnte inn for å finne ut om vedkommende kan møte en rettslig prosess og bli straffet for handlingen begått, eller om de skal være innesperret i en rehabiliteringsklinikk mental.

I noen av områdene nevnt ovenfor vil oppfatningen være den dommen eller den rettslige avgjørelsen utstedt av en dommer eller av en domstol, hvis formål er å sette en stopper for en søksmål som er behandlet i noen av disse sammenhengene.

Hovedfunksjonen til en mening er å anerkjennelse av noen Ikke sant eller årsaken til noen av partene som blir konfrontert i rettstvistene, i mellomtiden, når dommeren eller domstolen har avgitt sin mening, den andre parten som ikke fikk fordel av uttalelsen i spørsmålet må godta resultatet og overholde det til punkt og prikke, for ellers kan det være sannsynlig avstraffelse.

I en rettssak kan du frikjenne eller dømme noen

På forespørsel fra Strafferett, kan en mening frikjenne eller dømme et individ anklaget for x forbrytelse. Hvis uttalelsen sier at han ikke er skyldig i handlingen som han ble beskyldt for, vil han selvfølgelig være gratis og vil gjenvinne sin frihet hvis han er at prosessen ventet på ham i fengsel, derimot, hvis kjennelsen bestemmer at han er skyldig, vil han ha rett til den straffen som er fastsatt av normativ i kraft for å ha begått en slik forbrytelse.

Typer meninger

Det er fire typer meninger: fordømmende (dommeren reagerer positivt på kravet til den som saksøker), frifinnelse (dommeren vil være enig med tiltalte), fast (Innlevering av enhver form for anke etter uttalelsen godtas ikke) og handlingsbar (Det er mulig å anke etter kjennelsen).

Interposisjonen av ressurser, krav eller anker, er et veldig vanlig og vanlig spørsmål i retten når en dommer eller domstol avgir en mening om en sak.
Som ikke har oppnådd det han anså som rettferdig, en frifinnelse, en dom for gjerningsmannen, en økonomisk kompensasjon, blant andre spørsmål, vil han be dommeren før en høyere instans om å gjennomgå den oppfatningen og gå videre fra sak til sak besluttet.

Åpenbart vil dette nye rettslige trinnet involvere presentasjon av bevis og av mange andre prosedyrer som tar sikte på å innhente en gunstig mening som ikke ble innhentet i tide.
Den nye intervenerende domstolen eller dommeren må også analysere den forrige prosessen som ble fulgt og som ga opphav til straffen som blir hevdet.

Resultatet kan være å godkjenne avgjørelsen som er truffet i tide av dommeren i førsteinstans, eller, hvis ikke, å gi virkning til saksøkerens anmodning fordi den anses å være riktig.

Denne situasjonen forlenger selvfølgelig de rettslige prosessene og er noen ganger motstridende i målet om å lage rettferdighet på en tilsvarende og rask måte, spesielt i de landene der rettferdighet er sterkt kooptisert av de utøvende makt skifte.

Dokument som blir analysert, diskutert og stemt frem av den lovgivende makten og som får karakteren av en norm etter det

På den annen side, på lovgivningsområdet, oppfatningen dokument analysert, diskutert, stemt og godkjent av flertallet av medlemmene i en lovgivende kommisjon. Når den er godkjent, blir den ansett som en konstituerende lovgivningsakt som akkrediterer dens samsvar.

Problemer i mening