Definisjon av endelig dom

Dommere er ansvarlige for å dømme juridiske tvister mellom to personer eller rettssaker. I utviklingen av en rettssak presenterer motpartene (saksøker og tiltalte) sine argumenter gjennom sine tilsvarende advokater. I mellomtiden, den dømme han blir kjent med fakta i dybden. Til slutt må dommeren eller en kvalifisert domstol avsi en dom, a Vedtak finale for eller mot en av de to partiene. Denne endelige oppløsningen er setningen. I den presenteres en rekke juridiske resonnementer. I konklusjon siste (operativ del) avgjør dommeren en kjennelse. Dette er den generelle ideen om en setning.

Det er flere typer setninger. De kan frifinnes når dommeren er enig med tiltalte. Det er fordømmende når årsaken er til fordel for saksøker.

Generelt sett Ikke sant Den vurderer muligheten for at rettssakene kan ty til en annen domstol for å få saken vurdert. Dette er det som kalles en ressurs. I tilfelle at lov Fastslår at det ikke er mulig å anke, vil dommen bli ansett som endelig. For å ha dette hensynet må loven som gjelder i dommen uttrykkelig angi det. I tillegg er et annet krav for at straffen skal være endelig at de rettssakene har savnet de fastsatte fristene for å anke.

Dermed er den endelige dommen endelig. Kjennelsen er endelig og må brukes som spesifisert av dommeren i resolusjonen. Opprinnelsen til den endelige dommen kommer, som de fleste juridiske situasjoner, fra Romersk lov. De hensikt av den endelige dommen er å unngå en ny rettssak, og forstå på denne måten at begge parter er beskyttet.

Ideen om en endelig dom er klar: at det ikke kan komme en ny rettssak. Til tross for dette, lovgivning i de fleste land vurderer muligheten for å gjennomgå en endelig dom. Det første kravet for å gjøre det er at en av partene søker en høyere domstol, vanligvis Høyesterett. Dette organet har makt til å gjenåpne saken og oppheve derfor den endelige dommen hvis noen av følgende krav er oppfylt: utseendet på nye relevante data, demonstrasjon av falske data eller vitnesbyrd fra ekspertene eller annen form for uregelmessighet (for eksempel bestikkelse) som rettferdiggjør annullering av den opprinnelige endelige dommen.