Parallell beskrivelse Eksempel
Litteratur / / July 04, 2021
De parallell beskrivelse er beskrivelsen som er laget av to personer eller tegn, der deres egenskaper blir kontrastert ved hjelp av apposisjon, slik at visse egenskaper og forskjeller mellom hver av karakterene skiller seg ut med større vekt og makt. De parallell beskrivelse det kan gjøres på ekte eller fiktive karakterer.
De beskrivelse av parallell er sammen med prosopografi, den etopeia, det litterære portrettet, den litterært selvportrett, lovprisen og karikaturen, en av de biografiske litterære figurene der en beskrivelse av et tegn er gitt.
Eksempel på parallell beskrivelse:
Gaius Julius Caesar Octavio, var en syk ung mann, med en svak hudfarge, som fysisk anstrengelse forårsaket en viss motvilje mot; han foretrakk studier, bokstaver, historie, geografi og studier av filosofi. Han var forsiktig med det han spiste, og prøvde å ikke overdrive det, både for sin skjøre helse og for læren fra de stoiske filosofene.
For sin del var Marco Antonio en tøff fyr, vant til militærlivet og utmattelsen det innebærer. Han var en vanlig gambler og drikker, overdådig med å bruke sine egne og andres, en dårlig betaler av gjelden, men en forverret samler med sine skyldnere.
César Octavio var sønn av Julia, søsteren til Julius Cæsar; Han ble oppvokst som sønn av den velstående adelen i Roma med den luksusen og komforten den hadde, men han var ikke vant til luksusen til tross for det. Han var alltid under omsorg av familien sin på grunn av sin syke kropp. Han var ikke begavet til krig, og derfor ble han holdt borte fra militære plikter for å unngå sin altfor tidlige død. Han var en person viet til studier mer enn til andre oppgaver, men på grunn av hendelsene som skjedde etter at adoptivfaren Julio César døde, ble han involvert mer og mer innen offentlige anliggender, sammen med generalene Marco Antonio og Lepido, i krigen mot Marcus Brutus, Cassius og Tiende Brutus, som ble støttet av mye av Senatet.
Selv om han ikke var en eksepsjonell kriger, var han i stedet en politiker og strateg, som var i stand til å ha det temperament og kjøling som var nødvendig for å gjennomføre planene.
I motsetning til Marco Antonio hadde Octavio gaven til god talestund, veldig nødvendig å overbevise i den demagogiske romerske politikken, og inngå allianser med de mektige i Roma. Til tross for hans store dyder var Octavio skruppelløs da de kom i veien for hans ambisjoner, slik det skjedde da Octavio Forræderisk offentliggjorde han testamentet om Marco Antonio, og fikk det romerske folket til å se at han ønsket å regjere sammen med Cleopatra i territorier Romerne. Overbevise folket og senatet gjennom hans tale om tale.
Derimot var Marco Antonio en dristig og modig militærmann, men kortsiktig når det gjaldt politikk og diplomati, samt en dårlig taler, ting som er veldig nødvendige for å opprettholde makten i Roma. Marco Antonio var den typiske erobreren av kvinner og libertiner som, bortsett fra å slåss, viet sin tid til den ondsinnede fritiden for kjødelig nytelse, til I motsetning til Octavio som foretrakk avholdenhet fra unødvendige gleder, for eksempel glede av delikatesser, som Marco Antonio ga frie tøyler med fråtsing.
Han var et eksempel for sine soldater, både for sitt personlige mot og mot, og for sin energiske måte å kommandere troppene og lide sammen med soldatene tretthet, svette og støv.
Personlig var han kjent for å være en skruppelløs person som ikke hadde noe imot å få hendene farget med blodet fra sine fiender.