Pojęcie w definicji ABC

Słowo wyzwanie pozwala to rozliczyć działanie, w którym jednostka lub grupa walczy, zaprzecza lub odrzuca jakikolwiek argument lub inny ważny zasób, coś, co jest uważane za złe lub w inny sposób nielegalne, i to oczywiście ze względu na te warunki niewłaściwe lub nielegalne boli.

Odparcie błędnej argumentacji lub nielegalnego pytania opartego na dowodach

Jest to koncepcja stosowana w różnych kontekstach i zawsze odnosząca się do odrzucenia twierdzenia, anulowanie argumentów, które np. ktoś ujawnia, poprzez zastosowanie kontrargumentów, które uzyskują pewność lub prawda.

Na przykład teorie i prawa będą obowiązywać, dopóki nie zostaną skutecznie zakwestionowane.

Ilekroć chcesz coś zakwestionować, obalić, w jakimkolwiek kontekście, konieczne będzie przedstawienie ważnych dowodów lub argumentów w tym wyczuć i nie pozostawiać co do tego wątpliwości, że słuszne jest unieważnienie decyzji lub obalenie idei przeciwnika, pomiędzy inne.

Prawo: powództwo wniesione w procesie sądowym

Na przykład na polecenie Dobrze, Często spotyka się tę koncepcję, ponieważ jest to czynność, którą można narzucić w procesie sądowym. “Obrona zakwestionowała orzeczenie izby zwalniające jego klienta z więzienia”.”

Oznacza to, że adwokaci lub obrońcy oskarżonego złożyli apelację, przez którą decyzja podjęta przez sąd, który zrozumiał co do zwolnienia jego klienta i że oczywiście nie Zgoda.

Polityka: głos nieważny, odrzucenie wyniku wyborczego, debata polityczna, w której propozycja przeciwnika zostaje odrzucona

Również w Zakres Polityka, termin konkurs okazuje się bardzo częsty, ponieważ jest powszechnie znany jako zakwestionuj, zakwestionuj lub zeruj, do tego błędnego głosu oddanego przez wyborcę w wyborach, co oznacza nieważność po przeprowadzeniu liczenia głosów.

Należy zauważyć, że kwestionowany głos może stać się taki przypadkowo lub celowo, jak między sytuacjami które mogą decydować o nieważności głosowania, wyróżniają się: dołączyć do koperty nieoficjalne głosowanie lub nie odpowiada; umieścić kilka kart do głosowania kandydatów na to samo stanowisko, uniemożliwiając ustalenie, na który kandydat głosowano; umieść tylko fragment głosowania; wprowadzenie z ciał obcych; pisać lub skreślić m.in.

W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w większości ustaw z pustym głosem, co może sugerować przychylność jednej z przedstawionych opcji politycznych, zakwestionowany głos bezpośrednio anulować kwestionowane głosowanie, nie liczy się, nie dodaje.

Historycznie kwestionowane głosowanie kojarzy się z formą protestu stosowaną przez grupy polityczne lub obywateli w związku z prezentacja niektórych kandydatów lub wprost wyrazić swój sprzeciw wobec wszystkich propozycji przedstawionych w danych wyborach.

Kontynuując w kontekście polityki, pojęcie to jest często używane również na polecenie wyborów do określenia działania, które może rozwinąć partia polityczna przeciwko drugiemu, ponieważ uważa, że ​​popełnił oszustwo w wyborach, w których brali udział.

Ta sytuacja jest bardzo powszechna i czasami bardzo złożona do sprawdzenia.

Partie, które w wyborach nie wygrywają i które były blisko tego, bo nie zostało im nic innego że kilka punktów zwykle kwestionuje triumf twojego konkurenta, a to oznacza złożenie skargi do Sprawiedliwość kompetentny do przeglądu aktu wyborczego we wszystkich jego krawędziach.

Z drugiej strony, na polecenie przedwyborczych debat politycznych, stałą praktyką jest również kwestionowanie argumenty przeciwnika, aby zakłócić jego pozycję i własny triumf, fakt, który ma na celu uzyskanie głosu elektorat.

Za każdym razem, gdy ktoś zamierza zakwestionować argument innego, w jakimkolwiek kontekście musi uratować te twierdzenia przeciwnika, które są fałszywe lub z którymi się nie zgadza i wyjaśnić, dlaczego nie są prawdziwe lub niewygodne, a na koniec promować własne argumenty, które są sprzeczne z argumentami przedstawionymi przez osobę kwestionowaną, aby wzmocnić wiara w tym, co mówimy.

Kwestie sporne