Definicja badań terenowych

dochodzenie Naukowy to proces analizy i rozumienia rzeczywistości oraz istniejących w niej problemów. Aby śledztwo było uważane za rygorystyczne, musi być stosowane: metoda naukowa. Najbardziej powszechna i powszechnie stosowana jest hipotetyczna metoda dedukcyjna.

Zastosowana metoda jest tym, co nadaje ważność i wiarygodność badaniom. Dochodzenie ma różnorodność podejść: teoretyczne, praktyczne, stosowane itp. A jednym z najbardziej oryginalnych badań są badania terenowe. Polega na analizować sytuacja w rzeczywistym miejscu, w którym mają miejsce badane fakty. Naukowiec prowadzący tego typu badania może należeć do nauk humanistycznych ( antropologia, archeologia, etnografia... ) lub w nauki przyrodnicze (zoologia, botanika, meteorologia... ).

W obu przypadkach badacz znajduje się w środowisku naturalnym, pracując na rzeczywistym terenie, a nie w laboratorium czy z perspektywy teoretycznej.

W badaniach terenowych naukowiec bezpośrednio doświadcza rzeczywistości, można powiedzieć, że dotyka jej rękami. W ten sposób możesz zbierać dane nie zniekształcone nierealną sytuacją. Jako wyjaśnienie posłuży przykład. Zoolog bada szympansy, które zawsze żyły w niewoli. Przeanalizuj ich zachowanie i wyciągnij wnioski. Ten przypadek nie jest stricte modelem badań terenowych. Byłoby tak, gdyby zoolog badał szympansy w konkretnej dżungli, w ich naturalnym środowisku. Wyciągnięte przez Ciebie dane byłyby w pełni prawdziwe, a co za tym idzie wnioski byłyby bardziej trafne. Ta idea weryfikacji w rzeczywistym scenariuszu, w którym zachodzą badane zdarzenia, ma zastosowanie do każdego okoliczność naukowa, w której rzeczywistość przekazuje więcej informacji niż laboratorium lub model teoretyczny analiza.

Znanym przykładem badań terenowych są badania antropologa Bronisława Malinowskiego na Wyspach Trobianskich w Papui Nowej Gwinei na początku XX wieku. Na tych wyspach mieszkał razem przez kilka lat z tubylcami, aby z pierwszej ręki i dogłębnie poznać ich kulturę (język, tradycje, obrzędy, zasady społeczne itp.). Jego praca jest uważana za paradygmat w ramach badań terenowych. W rzeczywistości Malinowski użył pojęcia, aby zdefiniować przedmiot swoich badań: uczestnik-obserwator.