Pojęcie w definicji ABC

Mówi się, że ktoś zachowuje neutralną postawę w stosunku do czegoś lub kogoś, gdy jego oszacowanie jest obiektywny i bezstronny. Jeśli dana osoba musi wyrazić swoją opinię w sprawie, jej podejście Przedstawia trzy możliwe opcje: wyrazić swoje przychylne i aprobujące kryteria, wyrazić częściowe lub całkowite odrzucenie danej sprawy i wreszcie wypowiedzieć się w sposób neutralny. W tym drugim przypadku ich stanowisko jest bezinteresowne, ani za, ani przeciw.

Sędziowie, sędziowie i nauczyciele muszą pozostać neutralni

Regularnie spotykamy się z faktami, które lubimy lub nie lubimy i na tej podstawie dokonujemy takiego czy innego osądu.

Jednak niektóre zawody implikują konieczność zachowania neutralnego kryterium. Kiedy sędzia ocenia niektóre fakty, jedynym kryterium, które należy wziąć pod uwagę przy wydawaniu opinii prawnej, jest: prawo, ponieważ jego osobisty pogląd na osądzone fakty jest niedopuszczalny. W tym sensie sędzia musi wyrzec się wszelkiego rodzaju uprzedzeń lub subiektywnych poglądów, które mogłyby zakłócić jego ostateczną decyzję.

W działalności sportowej sędzia nie może również wykonywać swojego zadania z podmiotowości, ponieważ jedynym odniesieniem do oceny działań sportowców musi być rozporządzenie Sporty.

W przypadku nauczyciela, jeśli musi oceniać swoich uczniów, musi to robić z obiektywnymi, rygorystycznymi i bezstronnymi parametrami, w taki sposób, aby jego osobista opinia o uczniu nie przeszkadza w prawidłowej ocenie.

Problem neutralności

W zasadzie mogłoby się wydawać, że najbardziej rozsądne jest stanowisko neutralne. W niektórych przypadkach jest to nie tylko rozsądne, ale absolutnie konieczne. Jednak neutralność czasami przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Wyobraźmy sobie, co następuje połączenie: w kraju wszelkiego rodzaju ataki ze strony prawa człowieka.

W tej sytuacji społeczność międzynarodowa może zająć dwa stanowiska:

1) aktywnie interweniować w tym kraju, aby zapobiec nadużyciom i niesprawiedliwości lub

2) nie interweniować, uznając, że konieczne jest zachowanie neutralności w obliczu problemów wewnętrznych.

Jeśli zostanie wybrana druga droga, bardzo możliwe, że nadal będą popełniane wszelkiego rodzaju niesprawiedliwości. Ten prosty przykład przypomina nam, że neutralne stanowisko nie zawsze jest pożądane.

Neutralność sieci

Jednym z obszarów, w którym ujawnia się problem neutralności, jest internet. W tym sensie istnieją dwa przeciwstawne stanowiska. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że sieć powinna być całkowicie neutralną platformą i pozbawioną jakichkolwiek barier utrudniających informacji, inni rozumieją, że neutralność sieci jest źródłem konfliktu i dlatego konieczne jest włączenie mechanizmów kontroli.

Obecnie istnieje debata globalnie w sprawie celowości wdrożenia norm prawnych regulujących neutralność sieci.

Zdjęcia: Fotolia - rowerzysta3 / maxximmm

Tematy w neutralnym