Definicja więźnia politycznego

Osoba, która zostaje uwięziona za swoje przekonania polityczne i działalność, nazywana jest więźniem politycznym. Oznacza to, że jego wyrok pozbawienia wolności jest przeciwny Prawa człowieka, a konkretnie do klauzul o wolności myśl, z wyrażenie lub spotkanie.

Istnienie więźniów politycznych w kraju jest wyraźnym symptomem braku wolności politycznych, a w W konsekwencji jest to sytuacja typowa dla dyktatur lub reżimów, które nie są w pełni demokratyczny.

Kontrowersyjna koncepcja

Pojęcie bezpieczeństwo National jest używany jako alibi przez niektóre niedemokratyczne reżimy w celu uciszenia odmiennych opinii. Z tego powodu często rozróżnia się dwa podobne, ale nie takie same pojęcia: więzień sumienie i więzień polityczny. Więzień sumienia to ten, który został uwięziony wyłącznie za swoje przekonania i nie uciekał się do żadnej formy przemoc. Zamiast tego, więzień polityczny jest uważany za takiego, ponieważ jego idee są interpretowane jako forma przemocy. W każdym razie w demokracja Nie są dopuszczani ani więźniowie polityczni, ani więźniowie sumienia.

Chociaż demokracja jest nie do pogodzenia z więzieniem motywowanym politycznie, zdarzały się przypadki, w których kraje: Demokraci naruszyli tę zasadę (słynny przypadek Czwórki Guildorf, o której film „W imię tata").

Wyraźny przykład debata o interpretacji tego, czym jest więzień polityczny występuje w stosunku do więźniów terrorystyczna grupa ETA (baskijska grupa terrorystyczna, która broni niepodległości Kraju Basków przed Hiszpania). Według członków ETA uwięzieni członkowie gangu to więźniowie polityczni, ponieważ sprawa, która doprowadziła ich do więzienia, jest ideologiczna. Z punktu widzenia hiszpańskiego wymiaru sprawiedliwości więźniowie ci nie mogą być uważani za więźniów politycznych, ponieważ przebywają w więzieniu za popełnione przestępstwa lub za ich powiązania z grupą przestępczą.

Kubańscy więźniowie polityczni

Na Kubie są ludzie w więzieniach za ich pomysły. Postawa rząd potwierdza, że ​​są to osoby, które zdradziły swój kraj. Z drugiej strony istnieją grupy opozycji kubańskiej, które utrzymują, że motywem ich uwięzienia są represje wobec reżim i brak swobód (taką tezę podtrzymują Damy w Bieli i inne grupy dysydenckie) Kubański).

Nelson Mandela, przypadek paradygmatyczny

Nelson Mandela był prawdopodobnie najbardziej znanym więźniem politycznym w najnowszej historii. Przez 27 lat był w więzieniu za walkę z reżimem apartheidu w RPA. Jego historia jest dobrym przykładem tego, co to znaczy być więźniem politycznym, a jednocześnie próbką debaty prawnej na temat tego pojęcia, ponieważ dla rządu Republiki Południowej Afryki, który go uwięził, Mandela sprzeciwiał się obowiązującym przepisom i z biegiem czasu przepisy te zostały rozważone niesprawiedliwy.

Zdjęcia: iStock - cnythzl / thawornnurak