Definicja prawa do odpowiedzi

W mediach Komunikacja Informacje o ludziach są rozpowszechniane, a to, co się mówi, nie zawsze odpowiada prawdzie. Biorąc pod uwagę tę okoliczność, ramy prawne wielu narodów i powszechna deklaracja prawa człowieka kontemplować dobrze odpowiedzieć. Jak wskazuje to samo pojęcie, polega ono na uznaniu prawa każdego do obrony przed możliwym zniesławieniem lub zniesławieniem.

Dzięki uznaniu tego prawa możliwa jest obrona honoru, godność i uczciwość jednostki.. Podobnie jest to prawo bezpośrednio związane z wolnością wyrażenie.

Mechanizm prawny do walki z rozpowszechnianiem fałszywych informacji .

Media wykorzystują wolność słowa do informowania społeczeństwa jako całości o wszystkim, co może być interesujące. Czasami jednak rozpowszechniane informacje są niedokładne lub bezpośrednio fałszywe. Jeżeli takie informacje wpływają na wizerunek osoby, może to skorzystać z prawa do odpowiedzi. W ten sposób osoba, która uważa się za niesprawiedliwie potraktowaną, ma możliwość obrony.

Osoba, która uważa się za dotkniętą jakąś niedokładną lub nieprawdziwą informacją o swojej osobie, ma możliwość swobodnego wyrażania siebie, aby sprostować to, co zostało o niej powiedziane. Aby prawo do odpowiedzi było skuteczne, dana osoba musi mieć dostęp do źródła informacji, które ją skrzywdziło. Podobnie prawo rozważa, że ​​ten, kto uważa się za obrażonego w pewnym sensie, może użyć głoska bezdźwięczna to go obraziło w sprawiedliwy i analogiczny sposób.

Uznanie tego prawa jest uważane za postęp prawny

Media donoszą w ogólnych ramach wolności wypowiedzi. Z drugiej strony obywatele mają prawo do informacji o kryteriach prawdziwości. Dąży do zrównoważenia obu rzeczywistości, ponieważ jeśli nie istniała możliwość sprostowania, obywatelstwo mogło zawierać tendencyjne, niedokładne lub fałszywe informacje.

Należy to rozumieć w ogólnych ramach swobodnego wyrażania idei. Tak więc, jeśli wszyscy obywatele bez różnicy mogą wyrażać się z pełną swobodą, logiczne jest, że istnieje ustawodawstwo która chroni tę wolność.

Jego celem jest zapobieganie nadużyciom ze strony mediów

Innymi słowy, różne media informacyjne wyrażają się swobodnie, ale nie oznacza to, że mogą rozpowszechniać fałsz z całkowitą bezkarnością i bez żadnych ograniczeń.

Uznanie tego prawa służy właśnie jako prawna granica przeciwdziałania rozpowszechnianiu fałszu w mediach.

Na koniec należy zauważyć, że możliwość replikacji dotyczy jedynie rozpowszechniania fałszywych danych, a nie prostych opinie (oświadczenia o konkretnych faktach podlegają ewentualnemu sprostowaniu, ale nie opinie typu) subiektywny).

Zdjęcia: Fotolia - mek / hikdaigaku86