Definicja demokracji deliberatywnej

System demokratyczny rozpoczął swoją podróż 2500 lat temu w polis w Atenach. Obywatele ateńscy spotykali się na zgromadzeniach, by wspólnie proponować prawa i dzięki temu mechanizmowi polis rządziło się wolą ludu. Wyjątkiem było doświadczenie ateńskie i tak naprawdę dopiero po rewolucja Francuska w 1789, kiedy demokracja rozpoczął nowy kurs.

ten udział obywatel w rządzie ludu został ukształtowany z modelu reprezentacji w ten, w którym wyborcy głosują na swoich kandydatów, aby reprezentowali ich w izbie parlamentarny.

System przedstawicielski został uzupełniony o mechanizmy partycypacji obywateli, które pozwalają ludziom ingerować w codzienną aktywność Polityka (ten popularna inicjatywa a plebiscyty zebrane w różnych konstytucjach są tego wyraźnym przykładem). W ostatnich latach niektórzy filozofowie i politolodzy włączyli nowe propozycje, aby wzmocnić rząd ludu, który jest ujęty w ramach ogólnego wyznania, demokracji obradujący.

Celowe oznacza zastanowienie się nad czymś

Jeśli połączymy to pojęcie z pojęciem demokracji, odkryjemy następującą rzeczywistość: ludzie analizują plusy i minusy problemu, aby dojść do wniosek.

Demokrację deliberatywną należy rozumieć jako uzupełnienie konwencjonalnego systemu reprezentacji”.

W tym sensie obywatele organizują zgromadzenia ludowe, aby przedstawić swój punkt widzenia w dowolnej sprawie o znaczeniu ogólnym.

Grupy mniejszościowe, których propozycje nie prosperują, nie są wykluczone z debaty politycznej, ponieważ ich głos jest w pełni zintegrowany we wszystkich kanałach uczestnictwa. Jednocześnie ujawniane są również różne indywidualne opinie. System demokratyczny oparty na deliberacji opiera się na wzajemnym uznaniu wszystkich obywatelstwo.

Centralną osią tej propozycji jest Wymieniać się idei między całkowicie równymi obywatelami i bez żadnego rodzaju hierarchia. Poprzez obrady dąży się do stworzenia konkretnych propozycji opartych na idei konsensusu i poszukiwania dobra wspólnego.

Ten model demokracji nie jest pozbawiony krytyki

Mówi się, że może obowiązywać tylko w małych społecznościach, ale nie ma zastosowania w krajach gęsto zaludnionych. Podobnie jest wiele spraw, w których konieczna jest duża specjalizacja i nie ma większego sensu, aby laik wypowiadał się na temat czegoś, czego nie zna. Innymi słowy, czy byłoby dopuszczalne, aby zgromadzenie obywateli głosowało nad programami edukacyjnymi, które? są częścią modelu nauczania lub decydują się nie przestrzegać niektórych przepisów, ponieważ je uznają niesprawiedliwy?

Wreszcie na zgromadzeniach toczy się debata polityczna, która może stać się przestrzenią, w której niektóre elity intelektualne ostatecznie narzucają swoją wolę innym.

Zdjęcia Fotolia: Sderbane / JiSign