Definicja bitwy pod Kannami

Są osoby i wydarzenia, które ze względu na swoje znaczenie stają się odniesieniami, które są badane w szkołach i akademiach na przestrzeni dziejów.

Tak jest w przypadku bitwy pod Kannami (z łacińską nazwą Kanny), stoczonej 2 sierpnia 216 r. p.n.e. C, i to jest nadal badane w akademiach wojskowych pod kątem sposobu, w jaki Hannibal sprawił, że jego wojska przewyższyły rzymskie.

Bitwa pod Kannami była konfrontacją toczoną w ramach drugiej wojny punickiej między siłami Kartaginy i ich sojuszników dowodzonych przez Aníbala oraz legiony rzymskie i ich sojuszników dowodzonych przez konsulów Cayo Terencio Varróna i Lucio Emilio Paweł.

Cannas stanowiłoby dla Rzymian trzecią wielką katastrofę w tej wojnie, po Trebii i Trasimeno. Ale nie uprzedzajmy wydarzeń.

Po katastrofalnej bitwie pod Trasimeno Rzym mianował dyktatora Quinto Fabio Máximo, który stosował politykę spalonej ziemi i nękania sił Kartaginy.

Fabius miał nadzieję, że będzie miał wystarczająco dużo czasu, aby przygotować nową rzymską armię zdolną do stawienia czoła Zastępy Kartaginy, ale w międzyczasie wiedział, że musi wystrzegać się walki na otwartym polu, bo też mógł liczyć tylko na legiony raczkujący.

Był także świadomy militarnego geniuszu Hannibala, tak jak wiedział, że Kartagińczykom brakowało środki i wsparcie niezbędne do bezpośredniego ataku na Rzym lub do utrzymania trwałych oblężeń na dużą skalę miasta.

Przeciwko niemu zawisł fakt, że podczas gdy Rzymianie nie robili nic poza nękaniem, gospodarze Hannibal spustoszył ziemie sojuszników Rzymu, z którymi niektórzy z nich zaczęli ważyć zmianę Strona.

Niezwykła była również niepopularność tej taktyki wśród zwykłych ludzi. Fabio został uznany za tchórza i unikał walki z Hannibalem. Dlatego pod koniec jego dyktaturaFabio nie doczekał odnowienia swojego mandatu.

Jednak nowi konsulowie Cayo Terencio Varrón i Lucio Emilio Paulo musieli być wdzięczni, że roztropność Fabio pozwolił im zgromadzić największą do tej pory armię rzymską, szacowaną na około 90 000 ludzi, jak podają źródła.

Zdobycie Cannas, centrum zaopatrzenia Rzymu, sprawiło, że konsulowie zdecydowali się na marsz do bitwy, ku wielkiej radości tłumów, które czekały i tęskniły za szybkim zakończeniem wojna.

Spośród 90 000 ludzi, których zgromadzili Rzymianie, około 6-7 000 odpowiadało kawalerii, podczas gdy reszta to piechota. Wcześniej Aníbal mógł ustawić około 55 000 ludzi, w tym około 8 000 kawalerii, a resztę piechoty. Nierównowaga była ewidentna.

Jednak dowództwo rzymskie (które miało naprzemiennie między dwoma konsulami) zostało podzielone w następujący sposób: dalej, z konsulem Varro bardziej lekkomyślnym i impulsywnym, podczas gdy Emilio Paulo był bardziej refleksyjny i mniej śmiały.

Znając postać z obu Aníbal wiedziałby, jak wykorzystać te różnice, atakując, gdy Varro dowodził.

Dni przed bitwą, kiedy obie armie stanęły twarzą w twarz, dochodziło do różnych potyczek, których osią była rzeka Aufidus.

W dniu bitwy Rzymianie wybrali najczęstszą taktykę w bitwach klasycznych: piechota w centrum, a kawaleria broniąca obu skrzydeł. rozkosz szkolenie dało armiom możliwość utrzymania się w centrum i szybkiego reagowania ze skrzydeł kawalerią na każdy udany atak wroga, wzmacniając własne linie.

Z kolei formacja kartagińska przedstawiała półkole ze środkiem skierowanym na zewnątrz, w kierunku Linie rzymskie, z kawalerią również rozprowadzoną w skrzydłach, ale z większą liczbą wojsk w skrzydle lewo.

Formacja piechoty Hannibala sprawiała fałszywe wrażenie słabszej niż rzymska, chociaż generał Kartagińczyk umieścił swoje najlepsze i najbardziej zdyscyplinowane oddziały w centrum, dokładnie tam, gdzie chciał, by Rzymianie mieli zaatakuje.

Chociaż taki wybór wydawałby się lekkomyślny lub prawdziwym samobójstwem więcej niż jednemu strategowi tamtych czasów, ale Hannibal wiedział, co robi, i kiedy obie armie nacierały, cofnął się do środka, podczas gdy… boki.

W ten sposób to, co było półkolem wystającym w kierunku frontu rzymskiego, szybko stało się takim, które ogarnęło legiony.

W tym samym czasie kawaleria punicka lewego skrzydła szybko pokonała swojego rzymskiego odpowiednika, z którym się zmierzyła, a gdy to się stało, część tej kawalerii szybko przeszedł przez pole za rzymskimi tyłami, aby zaatakować rzymską kawalerię osłaniającą lewe skrzydło rzymskiej formacji od tyłu i unicestwić go.

W miarę postępu rzymskiego centrum Hannibal pozwalał mu postępować w kontrolowany sposób, opóźniając swoje wojska, ale tylko w centrum, podczas gdy skrzydła stawiały opór lub nawet nacierały.

Wkrótce formacja kartagińska zaczęła otaczać Rzymian, otaczać ją.

Taki był zamiar Hannibala, który otaczając Rzymian odebrał im główny atut: przewagę liczebną.

Kiedy jesteś w obwód w środku okrąglinia rzymska była mniejsza od linii kartagińskiej, dla której mniejsza liczba legionistów znajdowała się na czele kartagińskich wojowników.

Od tego momentu rzeź dokonana przez wojska Hannibala na Rzymianach była totalna.

Nie mając pola manewru i przerażony, że nie będzie w stanie uciec z tego piekielnego kręgu, legioniści i ich dowódcy, którzy byli w środku, musieli zobaczyć, jak ich towarzysze broni od pierwszy wiersz Spadali jeden po drugim, a wiedząc, że niezawodnie to także ich koniec, była to tylko kwestia czasu.

Szacuje się, że z prawie 90 000 żołnierzy, którzy początkowo tworzyli rzymską armię, walcząc z Hannibalem pod Kannami, mogło stracić życie od 50 do 70 000, a że liczba więźniów w żadnym wypadku nie spadłaby poniżej 10 000, chociaż jak wszystko w starożytnym świecie, według historyków, którzy traktują bitwa.

Konsekwencją katastrofy było to, że armia rzymska nie odważyła się ponownie stawić czoła Hannibalowi we Włoszech otwarte pole, a rzymska strategia obróciła się, by pozbawić Kartagińczyków jego zasobów, atakując tyły Hiszpanie.

Rzymianie analizowali również szczegóły bitwy, a wyciągniętymi z nich wnioskami zmodyfikowali pewne aspekty swojej armii.

Aníbal również nie wykorzystał dobrze sukcesu Cannas, co w połączeniu ze strategiczną reorientacją wojna, którą prowadził Rzym, pozwoliła temu ostatniemu odnieść zwycięstwo w całym wojna.

Cannas, podobnie jak Trebia i Trasimeno, zakończyło się zwycięstwami pyrrusowymi dla Hannibala.

Powiedziałem na początku, że taktyka stosowana przez Hannibala jest do dziś przedmiotem badań w akademiach wojskowych. Dzieje się tak dlatego, że po raz pierwszy w historii przeprowadzono „manewr osłaniający”.

Hannibala można uznać za „z Podręcznik„Problem polega na tym, że wtedy nie było instrukcji, w której została napisana, on ją stworzył. I to jest właśnie zasługa wielkiego generała.

Zdjęcie: Fotolia

Motywy w bitwie pod Kannami