Definicja szkody ubocznej

Pojęcie szkody zabezpieczenie jest zwykle stosowany w kontekście działań wojennych. Tak więc, straty uboczne pojawiają się, gdy zniszczeniu celu wojskowego towarzyszy efekt wtórny, którego początkowo nie przewidywano. Bardzo częstym przykładem może być następująca sytuacja: ma miejsce bombardowanie niektórych jednostek wojskowych wroga, ale konsekwencje bombardowania ostatecznie wpływają na populacjacywilny to nie ma z nim nic wspólnego konflikt.

Ubezpieczenia i komunikacja urzędowa

Wojna w XXI wieku ma bezpośredni związek z mediami Komunikacja. Ta okoliczność ma konsekwencje: obywatele mają bezpośrednie informacje o tym, co się dzieje w kontekście konfliktu, a nawet może śledzić wydarzenia na żywo TELEWIZJA. Oczywiście oznacza to, że osoby odpowiedzialne za armie muszą składać wyjaśnienia dotyczące niektórych decyzji wojskowych. I w tym kontekście dość często rzecznik wojskowy oferuje konferencję prasową i zadaje pytania dziennikarzy o skutkach wojny dla ludności cywilnej mówi, że chodzi o zniszczenia zabezpieczenie.

W ten sposób koncepcja szkód ubocznych staje się wyjaśnieniem, które udaje, że jest technicznie poprawne, ale zasadniczo komunikuje przewrotny element: że wojna pociąga za sobą zniszczenie, nawet na ludziach poza wojną, a zatem całkowicie niewinny.

Korzystanie z tego wyrażenie stał się popularny w terminologii konfliktów zbrojnych i de facto oczywisty prosta wymówka, ponieważ rzekomo spowodowane szkody uboczne nie są zamierzone, ale są niepożądaną konsekwencją w ramach dynamika wojny (warto wspomnieć, że inne terminy funkcjonują synonimicznie, np. przypadkowe uszkodzenie, dodatkowe uszkodzenie i inne Podobny).

Z historycznego punktu widzenia termin ten zaczął być używany w mediach podczas wojny w Zatoce Perskiej perski w 1991 r., kiedy odpowiedzialni za zamachy musieli usprawiedliwić cierpienie i śmierć cywilnych ofiar konflikt.

Ubezpieczenia jako niedopowiedzenie

Niektórzy dziennikarze i analitycy z obecny wskazali na przewrotne użycie pojęcia szkody ubocznej. Twierdzą, że jest to eufemizm, którym ma zamaskować działanie, które nie ma żadnego uzasadnienie.

Idea szkód ubocznych jest wykorzystywana jako wzór dla dziennikarskiego eufemizmu. Innymi słowy, jest to dobry przykład ilustrujący, że słowa mogą służyć do ukrycia prawdziwej rzeczywistości wydarzeń.

Zdjęcia: iStock - gremlin / vm