Definicja eksperymentu Milgrama

Od psychologia podejmuje się próbę zrozumienia ogólnych wzorców ludzkich zachowań. Aby osiągnąć ten cel, przeprowadza się eksperymenty na dużej liczbie osobników, a z uzyskanych wyników można poznać główne wzorce przeprowadzić człowiek. W 1963 amerykański psycholog Stanley Milgram przeprowadził dochodzenie eksperymentalne, aby rozwiązać kwestię posłuszeństwa wobec autorytet.

Dlaczego badano ten aspekt ludzkiego zachowania?

Wybór posłuszeństwa wobec władzy jako centralny problem miał swoje wytłumaczenie. Dwa lata wcześniej były nazista Adolf Eichmann został schwytany w Argentynie przez izraelskie tajne służby i ostatecznie stanął przed sądem, który skazał go na śmierć.

Podczas procesu Eichmann w swojej obronie przekonywał, że nie projektował żydowskiej eksterminacji i że w swoich działaniach wykonywał polecenia przełożonych. Innymi słowy, z jego punktu widzenia postąpił prawidłowo, wypełniając swoje… odpowiedzialność. W obliczu tej rzeczywistości Milgram zadał pytanie: czy normalna osoba byłaby w stanie dokonać egzekucji nieznanej osoby, gdyby ktoś z władzy nakazał jej to zrobić?

Procedura dochodzeniowa

Którzy zostali zwerbowani do eksperyment kazano im wierzyć, że biorą udział w badaniu dotyczącym pamięć. Tak więc było trzech uczestników: fałszywy kierownik śledztwa, który sprawował władzę, fałszywy student, który został… ofiarą, a między nimi była oszukana jednostka pełniąca rolę nauczyciela, który karze fałszywe odpowiedzi studenci. Ci, którzy odgrywali rolę zwiedzionych nauczycieli, zostali poinstruowani, aby aktywować coraz wyższe wyładowanie elektryczne jako uczeń udzielił błędnej odpowiedzi (oczywiście porażenie prądem też było fałszywe, a odbiorca udawał coraz bardziej nasilone napady).

Wyniki eksperymentu były następujące: dwóch na trzech uczestników spełniło wymagania rozkazy z posłuszeństwem i byli w stanie spowodować bolesne wstrząsy elektryczne u swoich uczniów „ofiary”. Tylko jedna trzecia uczestników odmówiła zadawania uczniom bólu.

Według eksperymentu Milgrana zwykły człowiek jest potencjalnie oprawcą

Po analizować odpowiedzi od uczestników eksperymentu, Stanley Milgram wymyślił następujące wniosek: zwykła istota ludzka może popełniać okrucieństwa tylko dlatego, że stosuje się do poleceń swoich przełożonych.

Konkluzja śledztwa wykazała, że ​​zbrodnie popełnione przez nazistów nie były spowodowane ich wewnętrznym złem, ale można je wyjaśnić w prościej: większością osobników łatwo manipulować, a kiedy sprawowana jest nad nimi żelazna władza, powstają nieludzkie i okrutne reakcje.

Zdjęcia Fotolia: LoFFofora / Blossomstar