Pojęcie w definicji ABC

Mówimy, że dana osoba jest sceptyczna, gdy ma tendencję do wątpienia w prawdziwość czegoś. Jego nastawienie zazwyczaj przestrzega sposobu bycia, zgodnie z którym nierozsądne jest przyjmowanie czegoś za prawdziwe bez wystarczającej ilości dowodów, a nawet przy wystarczających danych i elementach sceptyk może podtrzymać swoje obawy dotyczące prawda. Ta postawa jest czymś więcej niż skłonnością do temperament, ponieważ istnieje nurt intelektualny i filozoficzny oparty na wątpliwościach, sceptycyzmie.

Rozważania na temat sceptycyzmu jako podejścia filozoficznego

Etymologicznie sceptyczny pochodzi z greki i dosłownie oznacza dokładnie zbadać. Co podejście Ogólnie rzecz biorąc, zaczyna się od idei: nie ma absolutnej wiedzy o niczym. W konsekwencji nie jest możliwe, aby jakiekolwiek kryteria były ostateczne i bezpieczne. Ta uwaga została podtrzymana przez niektórych greckich filozofów starożytnego świata, zwłaszcza Pyrro. Pojawiła się też krytyka stanowiska sceptycznego, gdyż stwierdzono, że jest to idea sprzeczna: jeśli niczego nie możemy być pewni, to już czegoś jesteśmy pewni, to znaczy nie jesteśmy pewni.

W historii filozofia istnieją dwa główne nurty, jeden dogmatyczny, a drugi sceptyczny. Podczas gdy dogmatyzm szuka pewności certain racjonalny co do jakiegoś aspektu rzeczywistości, sceptycyzm przedstawiany jest jako ruch naprzeciwko. W jakiś sposób sceptyczny myśliciel próbuje zakwestionować nadmiar pewność siebie rozumu lub wiary.

Istnieje kilka przykładów rywalizacji między tymi dwoma stanowiskami w historii myśl: Platon, który broni prawdy przed niektórymi sofistami, którzy ją kwestionują lub racjonalizm osiadł na solidnych zasadach rozumu w obliczu empiryzmu ze sceptycznym usposobieniem.

Sceptycy często bronią następującego argumentu: gdyby istniała pewna i pewna wiedza, nie byłoby zmian w treści wiedzy. Innymi słowy, transformacja wiedzy jest dowodem na to, że nie ma ostatecznej wiedzy. W konsekwencji sceptycyzm wątpi w samą ideę prawdy. W obliczu tego argumentu niesceptycy argumentują odwrotnie: zmiana wiedzy jest posłuszna nieustannemu poszukiwaniu prawdy, więc jest prawda.

Niektórzy myśliciele podkreślali pozytywną stronę sceptycyzmu, uznając go za ruch hamujący wszelkie formy ideologicznego fanatyzmu. Z drugiej strony inni utrzymują, że postawa trwałego zwątpienia jest szkodliwa intelektualnie, ponieważ jest po ludzku wygodna wierzymy w coś i mamy mocne przekonania, w przeciwnym razie stajemy się osobami pogrążonymi w wątpliwościach i bezczynność.

Zdjęcie: iStock - shvili