Kronika o Porfiriato

Kronika o Porfiriato

Porfiriato, to długie preludium do rewolucji

Wszyscy w Meksyku pod koniec XIX wieku wiedzieli, kim był generał Porfirio Diaz. Przez wielu był znany jako „bohater 2 kwietnia”, ponieważ dowodził siłami meksykańskimi podczas zdobywania Puebla w 1867 roku. Inni zapamiętali go, ponieważ dwukrotnie startował na prezydenta Meksyku z tym samym Benito Juarez, a kiedy został pokonany po raz drugi w wyborach, ogłosił Plan de la Noria, sprzeciwiając się reelekcji Juareza z bronią w ręku.

„Porfirio de la Noria”, jak go wtedy nazywano, również nie zdołał przejąć władzy w tym powstaniu, ale Śmierć Juareza w 1872 roku zapewniła mu sprzyjający teren do porzucenia broni i wycofania się z życia publiczny. Sebastián Lerdo de Tejada objął tymczasową prezydenturę i nikt nie podejrzewałby, że ten sam Porfirio Díaz, później, będzie rządził losami Meksyku przez 31 lat.

Mimo wszystko Díaz był wojskowym, który cieszył się sympatią wśród populacja, ze względu na jej znaczącą rolę w obronie ojczyzny przed obcą interwencją. Jego hasło „Skuteczne głosowanie; brak reelekcji „mówił o zobowiązaniu do

demokracja i zmianę władz, tak że nikt nie był zaskoczony, gdy w nadzwyczajnych wyborach w 1872 r. ponownie kandydował przeciwko Lerdo de Tejady. I na pewno nikogo nie zdziwiło, że ponownie przegrał w wyborach.

Dlatego Díaz musiał zadowolić się skromniejszymi aspiracjami: w 1874 roku był zastępcą federalnym i sprzeciwiał się wielu środkom rządu swojego rywala. Ale figuracja publiczna nie była do końca jego mocną stroną: przed sesją plenarną Izby Poselskiej, z okazji obrony emerytur przydzielony do weteranów wojennych, narobił bałaganu i skończył we łzach, co uczyniło go pośmiewiskiem w meksykańskiej polityce za chwilę.

Ruch porfiriański zyskał jednak w mieście zwolenników dzięki rosnącej niepopularności Lerdo de Tejady. Jego rząd podniósł podatki, wypędził zakony i zmniejszył handel z Francją i Anglią. Tak więc w 1875 r., kiedy ogłosił chęć ponownego objęcia stanowiska w przyszłorocznych wyborach, Porfirio Díaz wyczuł, że w końcu nadszedł jego czas.

Rewolucja Tuxtepec

Tak jak to zrobił wcześniej przeciwko Benito Juárezowi, Díaz chwycił za broń przeciwko rządowi i ogłosił Plan Tuxtepec, do którego przyłączyło się wielu żołnierzy i który miał aprobatę Kościoła katolicki Tak rozpoczęła się ostatnia wojna domowa w Meksyku w XIX wieku. Siły Diaza poniosły pierwszą porażkę pod Icamole w Nuevo León 10 marca 1876 roku. Ten początek przyniósł Diazowi przydomek „płacz z Icamole” przez swoich przeciwników.

W końcu wszystko wyglądało tak źle, że Díaz musiał uciekać na Kubę, w tym czasie jeszcze w rękach Hiszpanów, i tam zwerbować armię, aby spróbować ponownie. I tym razem miał dużo więcej szczęścia. Dzięki połączeniu swoich wojsk i żołnierzy Manuela Gonzáleza 21 listopada Díaz zajął stolicę wreszcie, mianując się tymczasowym prezydentem republiki, po ucieczce na wygnanie Lerdo de Tejady.

Jego pierwsza kadencja rozpoczęła się jednak w 1877 roku, po ogłoszeniu go zwycięzcą nadzwyczajnych wyborów, które odbyły się 25 marca. Byłaby to 4-letnia kadencja prezydencka, której kulminacją był rok 1880 i nie miałaby miejsca na reelekcję, jak sam Porfirio Díaz prosił w swoich sloganach. Jak na ironię, był to początek długiego okresu meksykańskiej historii, który będzie znany jako „Porfiriato”.

Początki Porfiriato

Początkowy rząd Diaza miał dwa wielkie cele: spacyfikować kraj, który od czasów wojny o niepodległość nie mógł się cieszyć trwały pokój i rozwój biznesu oraz osiągnięcie pełnych relacji ze Stanami Zjednoczonymi poprzez porozumienie w sprawie uregulowania zadłużenia zewnętrzny. Jej podstawowym hasłem był „porządek i postęp”, odziedziczony po pozytywizmie Auguste Comte, w ramach tzw. „pokoju porfiriańskiego”, uzyskane dzięki nadzwyczajnym uprawnieniom przyznanym przez Kongres do zwalczania i eliminowania wodzostwa i rozbicie jedności.

Ogólnie rzecz biorąc, rząd Díaza osiągnął swoje podstawowe cele, ale nie mógł zostać ponownie wybrany w 1880 roku, Tak więc rok wcześniej pojawiły się już różne pogłoski o tym, kim będą kandydaci Partii. Liberał. W klimacie buntu, jak to było zwyczaj W XIX wieku ogłoszono kandydaturę Manuela Gonzáleza, ministra wojny i towarzysza Porfirio Díaza, natomiast że rebelianci byli bezlitośnie represjonowani przez rząd Diaza pod hasłem „zabij ich gorąco, a potem Dowiedz się ". Postawy, której nie wybaczyłaby znaczna część narodu meksykańskiego.

Wybory w 1880 r. przebiegły gładko i Manuel González został wybrany na prezydenta Meksyku. Był to rząd nieregularny, skoncentrowany na postępie gospodarczym i technologicznym (m.in. poczyniono ustępstwa na rzecz utworzenia powstała pierwsza sieć telegraficzna i kilka banków), ale zawsze w cieniu licznych skandali korupcyjnych i złego zarządzania społeczeństwem. Na domiar złego, pod koniec 1881 r. rząd wyemitował monetę niklową, zastępując srebrną monetę, która przyniosła ze sobą kryzys gospodarczy i niemal wrzucił kraj w nową wojnę domową, gdyby nie fakt, że Díaz interweniował, by uspokoić środowisko.

Prawda jest taka, że ​​własne siły polityczne Diaza promowały te oskarżenia o korupcję przeciwko Gonzálezowi, aby jego rząd był efemeryczny i przywrócił kontrolę Diazowi w 1884. Były osobiste ataki, plotki o jego moralności, a wszystko to pomimo faktu, że Díaz piastował stanowisko ministra rozwoju w rządzie Gonzáleza, a po 1881 r. był gubernatorem stanu Oaxaca.

W ten sposób rząd Gonzáleza dobiegł końca i, wbrew temu, co wielu by myślało, Díaz ogłosił swoją kandydaturę, przy wsparciu Kościoła i sektora biznesowego.

Długa ręka caudillo

Od 1 grudnia 1884 do początku Meksykańska rewolucja W 1911 r. dowództwo polityczne Meksyku nieprzerwanie dostało się w ręce Porfirio Diaza. W rzeczywistości jedynym nawiasem, który pojawił się w 31 latach Porfiriato, był nawias z 4 lat rządów Gonzáleza, w którym Díaz, w każdym razie, był zawsze obecny.

Za Díaza Republika Meksyku po raz kolejny kierowała swoimi wysiłkami na rzecz porządku, stabilności i postępu. technologii, pomimo ciągłego sprzeciwu sektorów lewicowych, które opowiadały się za bardziej sprawiedliwą dystrybucją zysk kapitałowy. Innym sektorem niezgodnym z rządem był sektor ludów aborygeńskich, takich jak Yaquis w Sonorze.

Chociaż początkowy gabinet Díaza składał się prawie wyłącznie z byłych bojowników rewolucji Tuxtepec, od czasu jego drugiego rządu stał się obecny większy rozmach polityczny, co pozwoliło na wejście wielu zwolenników Juareza, a nawet lerdistów i imperialistów (czyli urzędników nieistniejącego już Drugiego Cesarstwa meksykański). Ta prawie pełna kontrola nad krajem pozwoliła rządowi inwestować w kulturę i nauki ścisłe niemożliwe dla wielu jego poprzedników, co zaowocowało rozkwitem sztuki, literatura i architektura.

Ponadto rząd Díaz zainwestował w rozwój sieci kolejowej, w parze z Biznes Europa, zwłaszcza Wielka Brytania, i pod koniec stulecia przekazała kontrolę nad siecią prywatnym firmom krajowym. Podobnie eksploatacja zasoby naturalne Meksyku była ogromna i w połączeniu z międzynarodowymi inwestycjami, a wraz z nimi przyszła również energia elektryczna i względny wzrost produkcji rolnej. ten gospodarka Mexicana rosła, choć wyraźnie zorientowana na uzależnienie od rynków europejskich, coś, co na początku XX wieku grało przeciwko niej.

Jeśli chodzi o edukację, kontrowersyjną kwestię od czasów Benito Juareza, rząd Díaza osiągnął pewien stopień pojednania z Kościołem katolickim, poprzez masowy, pozytywistyczny model nauczania publicznego, który pozostawił jednak pewne miejsce dla humanizm. Aby to zrobić, często trzeba było skonfrontować się z lokalnymi kacykami i potężnymi właścicielami ziemskimi, ale dominacja Diaza nad krajem była niezawodna.

W rzeczywistości wolność prasy prawie nie istniała, ponieważ „ustawa o kneblach” obowiązywała od 1882 r., która uprawniała rząd do bezkarnego zatrzymywania dziennikarzy. To spowodowało, że liczba gazet, która w 1888 r. wynosiła około 130, do chwili zakończenia Porfiriato wyniosła zaledwie 54.

W ten sam sposób potraktowano inteligencję meksykańską, z której wielu zostało „kupionych” przez stypendia urzędów publicznych, podczas gdy ich przeciwnicy polityczni stanęli w obliczu przemocy i represji bez koszary. W ten sposób kontrolowano bunty chłopskie z 1886 roku, wojny partyzanckie ludów Yaqui, wojny Majów na Jukatanie czy bunt tubylczych Tomochi z 1891 roku.

Wreszcie trwałość Díaza u władzy od 1888 r. nastąpiła w wyniku reelekcji na czas nieokreślony, co: został włączony do Konstytucji, zdradzając to, co Díaz wyznawał w ciągu dziesięcioleci poprzedzających jego rząd. Díaz został ponownie wybrany w 1888, 1892, 1896, 1898 i 1904. Ponadto w jego rządzie zniesiono autonomię federalną, a to sam caudillo sporządzał listy kandydatów na gubernatorów stanowych.

Iskry Rewolucji

Pomimo politycznej i ekonomicznej stabilności, jaką przyniósł ze sobą Porfiriato, Meksyk wkroczył w XX wiek w trakcie kryzysu społeczno-gospodarczego. Z jednej strony chłopstwo i klasa robotnicza żyli w nędznych warunkach, całkowicie wykluczeni z bonanzy, którą umożliwiała ich własna praca. Z drugiej strony świat pod koniec XIX wieku doświadczył wielkiej recesji i popytu na zasoby górnicze Meksykanie załamali się, co doprowadziło do deprecjacji meksykańskiego peso i bardzo niekorzystnego bilansu płatniczego.

Dlatego też miały miejsce pierwsze powstania przeciwko rządowi federalnemu, zwłaszcza wśród sektorów robotniczego i chłopskiego. Były liczne strajki i żądania lepszej siły roboczej, w których rząd Diaza próbował mediować między robotnikami a pracodawcami: strajk Cananea w Sonorze w 1906 r.; Rebelia Acayucan w Veracruz w tym samym roku i strajk Río Blanco, również w Veracruz, ale w 1907 roku. Ale negocjacje doprowadziły donikąd i rząd uciekł się do przemocy, aby je stłumić.

Dla Diaza kraj nie był „gotowy” na powrót do demokracji, ale mimo to ogłosił, że nie będzie startował w wyborach w 1910 roku. Robił to już wcześniej: w 1900, a potem w 1904, żeby zainicjować rywalizację między jego możliwych następców i w końcu doszedł do wniosku, że biorąc pod uwagę rzeczy, lepiej byłoby, gdyby kontynuował trochę dłużej w Móc.

Jednak w 1910 r. strategia ta nie przyniosła oczekiwanego rezultatu: Franciszek I. Madero był ulubionym kandydatem do zastąpienia go u steru Meksyku, pod hasłem antyreelekcji bardzo podobnym do tego, które sam Díaz wypuścił przeciwko Juárezowi kilkadziesiąt lat temu. A rozwiązaniem tego problemu, które Díaz podał, było po prostu aresztowanie Madero i przeprowadzenie wyborów, trzymając go w więzieniu.

Madero zdołał uciec i udać się na wygnanie do Stanów Zjednoczonych, kraju, z którym stosunki dyplomatyczne Meksyku zaczęły się pogarszać. XX wieku, a wraz z planem San Luis wezwał naród meksykański do powstania broni przeciwko tyranowi, którego nie znali jako prezydenta prawowity. Zapaliła się iskra rewolucji meksykańskiej i Porfiriato dobiegało końca.

Upadek Porfiriato

Walka zbrojna między siłami rewolucyjnymi a rządem Diaza rozpoczęła się 20 Listopad 1910, po ogłoszeniu caudillo i jego wiceprezesa, Ramóna Corrala, Twoje opłaty. Już w 1911 r. wiele stanów przyłączyło się do rebeliantów pod dowództwem przyszłych przywódców rewolucyjnych, Pascuala Orozco, Francisco „Pancho” Villi i Emiliano Zapaty. A porażka wojsk Porfiriana w Ciudad Juárez 10 maja 1911 roku pokazała, że ​​rząd miał policzone dni.

Mając ponad osiemdziesiąt lat, cierpiąc na głuchotę i fizyczne wyczerpanie, Porfirio Díaz zaczął przygotowywać swoją rezygnację, którą przedstawił Izbie Posłowie o jedenastej rano 25 maja, w środku ponad tysiąca manifestacji domagającej się dymisji w Mieście Meksyk.

Francisco León de la Barra, jego dotychczasowy minister spraw zagranicznych, zajął jego miejsce na czele Władzy Wykonawczej, podczas gdy Díaz i jego rodzina udali się na wygnanie do Paryża we Francji. Nagle solidne Porfiriato runęło, a Meksyk przygotowywał się do długiej i krwawej wojny domowej: rewolucji meksykańskiej.

Bibliografia:

• „Porfirio Diaz” w języku angielskim Wikipedia.
• „Porfiriato” w języku angielskim Wikipedia.
• „El Porfiriato” w Rząd Meksyku.
• „Porfiriato (historia Meksyku)” w Encyklopedia Britannica.

Czym jest kronika?

A kronika to jest rodzaj Tekst narracji w którym do faktów rzeczywistych lub fikcyjnych podchodzi się z perspektywy chronologicznej. Często są one opowiadane przez naocznych świadków za pomocą osobistego języka, który wykorzystuje zasoby literackie. Zwykle uważany za gatunek hybrydowy między dziennikarstwem, historią i literaturą, kronika może obejmować rodzaje narracja bardzo różne, takie jak kronika podróży, kronika wydarzeń, kronika gastronomiczna i tak dalej.

Postępuj zgodnie z: