Różnice między unitarnym a federalnym

Różne / by admin / January 31, 2022

protection click fraud

W historii Ameryki Południowej jest znany jako jednolity Y federalni, odpowiednio do tych, którzy byli częścią dwóch głównych partii politycznych XIX wieku w nowo niepodległej Zjednoczone Prowincje Río de la Plata (terytorium odpowiadające dzisiejszemu terytorium Argentyny i Urugwaju): Partia Unitariańska i Federalny. Obie grupy kilkakrotnie starły się podczas wojen domowych w regionie, w latach 1814 i 1880, biorąc pod uwagę, że bronili różnych politycznych modeli konformacji i przywództwa rodzących się republika.

Ogólnie rzecz biorąc, Partia Unitariańska dążyła do zachowania systemu scentralizowanej administracji, który kraj odziedziczył po kolonii, podczas gdy Partia Federalna starała się zreorganizować kraj i znaleźć federacyjną republikę, w której każda z prowincji miałaby głos i głosować. Ten krwawy konflikt przy różnych okazjach angażował obce i sąsiednie mocarstwa, a zakończył się w 1880 r., kiedy osiągnięto porozumienie w sprawie ustanowić liberalną i otwartą gospodarkę, wraz z modelem organizacji federalnej, zgodnie z postanowieniami argentyńskiej konstytucji 1853.

instagram story viewer

Walka między unitarianami a federalnymi stanowi ważny, choć gwałtowny rozdział w historii Argentyna (a także, choć w mniejszym stopniu, Urugwaj) i była przedstawiana w ważnych dziełach literackich regionalny as Rzeźnia (1871) przez Estebana Echeverría (1805-1851) lub Facundo czyli cywilizacja i barbarzyństwo w argentyńskich pampasach (1845) autorstwa Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888).

Różnice między unitarnym a federalnym

Podstawowe różnice między tym, czego broni Partia Unitariańska, a tym, czego broni Partia Federalna, można podsumować następująco:

jednolity	Federalny
Bronili potrzeby, aby prowincja Buenos Aires, ze względu na jej gospodarcze, historyczne i strategiczne znaczenie, miała kontrolę administracyjną nad pozostałymi prowincjami. Model ten nazywano centralistycznym lub unitarnym.	Bronili potrzeby rządu federalnego, w którym prowincje zachowały autonomię administracyjną, a rząd krajowy funkcjonował zgodnie z różnymi wewnętrznymi stanowiskami.
Znajdowali się głównie w prowincji Buenos Aires, stolicy wicekrólestwa kolonialnego, chociaż mieli zwolenników w innych prowincjach.	Byli rozproszeni po różnych prowincjach, które tworzyły terytorium narodowe i mieli własne programy i względy polityczne.
Uważali, że naród istniał przed prowincjami, to znaczy, że te ostatnie były tylko podziałami terytorium narodowego, a nie właściwymi państwami. Jego model kraju był inspirowany napoleońską Francją.	Pojmowali kraj jako dobrowolny związek zbioru prowincji, które miały znacznie więcej do zyskania będąc razem. Ich stanowiska mogły się bardzo różnić od siebie, ale generalnie ich model kraju był inspirowany przez Stany Zjednoczone.
Jej bojowość pochodziła głównie ze stolicy i składała się z przedstawicieli średnich i wyższych klas społecznych, a także intelektualistów i wojskowych. Była to partia miejska, liberalna i kosmopolityczna.	Jego bojowość wywodziła się głównie z terenów wiejskich i chłopskich, a także popularnych „gauchaje”. Także wielcy regionalni caudillos i niektórzy intelektualiści. Była to partia tradycjonalistyczna, konserwatywna i nacjonalistyczna.
Bronili wolnego handlu ekonomicznie i proponowali utworzenie banku centralnego, który emitowałby własną walutę. Ponadto rząd centralny musiał zarządzać całym budżetem państwa, a następnie przydzielać odpowiednie środki poszczególnym województwom.	Jego stanowisko wobec gospodarki było zróżnicowane, ale ogólnie rzecz biorąc dzieliło się na dwa: wybrzeże argentyńskie broniło wolności handel i swobodną żeglugę rzekami wewnętrznymi, a prowincje wewnętrzne broniły protekcjonizmu gospodarczy. Obie strony sprzeciwiały się dominacji Buenos Aires nad lokalnymi gospodarkami.
Jej maksymalnymi liderami byli Bernardino Rivadavia, Juan Lavalle, José María Paz, Gregorio Aráoz Lamadrid i Martín Rodríguez.	Jej maksymalnymi liderami byli José Artigas (założyciel Ligi Federalnej), Juan Manuel de Rosas i Justo José de Urquiza.
Partia została rozwiązana w 1862 roku, a jej następcami były Partia Nacjonalistyczna i Partia Autonomiczna.	Partia została rozwiązana w 1876 roku, lata po upadku Konfederacji Argentyńskiej (1831-1861), która wcielała w życie model federacyjny.
Militarnie przegrali walkę z federalnymi, ale na dłuższą metę zwyciężyły ich interesy gospodarcze, kulturalne i społeczne.	Wygrali wojnę domową i utworzyli system federalny, ale z czasem jednolite interesy narzuciły wysoce scentralizowany kraj w mieście Buenos Aires.

Bibliografia:

„Partia Jedności” w Wikipedia.
„Partia Federalna (Argentyna)” w Wikipedia.
„Różnice między unitarnym a federalnym” (wideo) w Proklamacja Południa.
„jednostkowe i federalne” w Biblioteka Plan Ceibal (Urugwaj).

Postępuj zgodnie z:

Teachs.ru

Chmura tagów

Różne

Ocena

Wyświetlenia

Komentarze