Różnice między indukcją a odliczeniem

Różne / by admin / January 31, 2022

W zachodniej tradycji filozoficznej znane są dwa podstawowe sposoby rozumowania: dedukcyjny (to jest odliczenie) i indukcyjny (to jest wprowadzenie), różniących się między sobą sposobem, za pomocą którego osiągają swoje wnioski odpowiednio: ogólnie rzecz biorąc, dedukcja idzie od ogółu do szczegółu, podczas gdy indukcja idzie w przeciwnym kierunku, to znaczy od szczegółu do ogółu.

Oba terminy pochodzą z łaciny: „indukcja” rodzi się ze słowa wprowadzenie, skomponowany z kolei przez głosy w- („do wewnątrz”) i Słodkie ("odwieźć"); i „dedukcja” słowa odliczenie, złożony z głosów z- („od góry do dołu”) i Słodkie ("odwieźć"). I każdy był uważany na przestrzeni dziejów za najważniejszą lub najważniejszą metodę ludzkiej myśli: filozofowie empirycy, tacy jak Francis Bacon (1561-1626) czy David Hume (1711-1776), bronili na przykład indukcji jako głównej metody rozumowanie; natomiast racjonaliści tacy jak Baruch Spinoza (1632-1677) czy Gottfried Leibniz (1646-1716) oddawali tę rolę dedukcji.

W wielu przypadkach indukcja i dedukcja są przeciwstawne i przeciwstawne, chociaż można je również uznać za szczególne i autonomiczne metody rozumowania. Na przykład wnioski naukowe były wcześniej oparte na badaniach indukcyjnych; a wszelka indukcja naukowa jest podtrzymywana w dedukcyjnej weryfikacji jej postulatów.

instagram story viewer

Różnice między dedukcją a indukcją

Rozumowanie dedukcyjne	Rozumowanie indukcyjne
Jest to metoda rozumowania Góra dółczyli od góry do dołu: od lokal ogólne (teza), uzyskuje się konkretny wniosek.	Jest to metoda rozumowania od dołu do góry, czyli od dołu do góry: z poszczególnych przesłanek (tez) uzyskuje się ogólny wniosek.
Wniosek wynika koniecznie i bezpośrednio z przesłanek. Dlatego też, jeśli przesłanki są prawdziwe, wniosek również będzie prawdziwy.	Prawda przesłanek wspiera lub sugeruje wniosek, ale go nie gwarantuje.
Ściśle trzyma się tego, co znajduje się w lokalu, czyli nie pozwala na wprowadzanie nowych informacji lub wiedzy.	Pozwala na włączenie nowych informacji lub wiedzy, ponieważ wniosek nie znajduje się wśród przesłanek.
Opiera się na logicznych zasadach obserwacji i wyciągania rozsądnych wniosków: zbieranie danych, obserwacja i wnioskowanie.	Opiera się na identyfikacji wzorców w obserwowanej rzeczywistości, aby zaryzykować wniosek: zbieranie danych, obserwacja, rozpoznawanie wzorców, wnioski.
Uzyskuje weryfikowalne, konkretne, dające się udowodnić wnioski.	Uzyskuje prawdopodobny, możliwy, nie do udowodnienia wniosek.

Przykłady rozumowania dedukcyjnego

Oto kilka przykładów rozumowania dedukcyjnego:

przesłanka 1: Wszystkie żywe istoty pewnego dnia umrą.
przesłanka 2: Człowiek jest żywą istotą.
wniosek: Wszyscy ludzie umrą pewnego dnia.
przesłanka 1: Żadne zwierzę nie może mówić.
przesłanka 2: Szczury to zwierzęta.
wniosek: Żaden szczur nie może mówić.
przesłanka 1: Dzisiaj jest Wtorek.
przesłanka 2: Nie pracuję we wtorki.
wniosek: Nie pracuję dzisiaj.
przesłanka 1: Planety są kuliste.
przesłanka 2: Ziemia jest planetą.
wniosek: Ziemia jest kulista.

Przykłady rozumowania indukcyjnego

Oto kilka przykładów rozumowania indukcyjnego:

przesłanka 1: Stół w moim domu jest kwadratowy.
przesłanka 2: Stoły w mojej pracy są kwadratowe.
wniosek: Większość stołów jest kwadratowa.
przesłanka 1: Nie znam nikogo, kto lubi reggaeton.
przesłanka 2: Moi przyjaciele też nie znają nikogo, kto lubi reggaeton.
wniosek: Bardzo niewielu ludzi lubi reggaeton.
przesłanka 1: Psy są zbudowane z komórek.
przesłanka 2: Psy to zwierzęta.
wniosek: Zwierzęta są zbudowane z komórek.
przesłanka 1: Kometa X zbliża się do Ziemi co 100 lat.
przesłanka 2: Imperia zwykle trwają około wieku.
wniosek: Imperia upadają, gdy mija kometa X.

Bibliografia:

„Rozumowanie indukcyjne” w Wikipedia.
„Rozumowanie dedukcyjne” w Wikipedia.
„Trzy tryby wnioskowania” Gonzalo Génovy w Narodowy Uniwersytet Nawarry (Hiszpania).
„Indukcja i odliczenie” w Radziecki słownik filozofii.

Postępuj zgodnie z:

Chmura tagów

Różne

Ocena

Wyświetlenia

Komentarze