Definicja znęcania się nad zwierzętami

Znęcanie się nad zwierzętami to każde działanie lub zaniechanie wyrządzone bezpośrednio lub pośrednio gatunkowi wyrządzając szkodę, której dotkliwość może być mniejsza lub zagrażać jego życiu, ewentualną i epizodyczną lub systematyczny i przewlekły.

Od zarania dziejów zwierzęta i ludzie byli ze sobą powiązani, a głównym powodem było wykorzystywanie zwierząt jako źródła pożywienia, odzieży, transportu, środka pracy itp. Przez dziesięciolecia relacje między nimi ulegały mutacji. Obecnie udomowione gatunki zwierząt, takie jak psy i koty, są częścią życia rodzinnego jako „zwierzęta towarzyszące”. są nawet zajęcia rekreacyjne i terapie z udziałem psów dla osób niepełnosprawnych lub w trakcie rehabilitacji, np przykład.

Prawda jest taka, że ​​interakcje, które mogą zachodzić między ludźmi a zwierzętami lub, moglibyśmy równie dobrze powiedzieć, między ludźmi a zwierzętami innymi niż ludzie (pamiętając, że gatunek ludzki to też zwierzę) mogą być pozytywne – takie jak miłość międzygatunkowa, towarzystwo, terapeutyczne psy asystujące, interwencje terapeutyczne wspomagane przy zwierzętach itp. – ale i negatywne, i to właśnie na tym biegunie relacji rodzi się pojęcie znęcanie się nad zwierzętami.

Delikatne niuanse debaty: zwierzęta hodowlane, zwierzęta domowe...

Jeśli zastanowimy się nad definicją znęcania się nad zwierzętami, nieuchronnie pojawią się sprzeczności. Przykładem tego jest przypadek zwierząt zwanych „zwierzętami produkcyjnymi”, takich jak krowy lub owce. W ramach systemów karmienie tradycyjni (ekstrakcjoniści) komercjalizacji produktów pochodzących z hodowli tych zwierząt – takich jak głównie ich mięso i produkty mleczne – uzyskane przez ograniczenie wolności tych zwierząt, ich sztuczne, przymusowe i masowe zapłodnienie w celu narodzin nowych osobników, zmniejszenie ich warunków życia na małych przestrzeniach, gdzie nie mogą wykazywać zachowań gatunkowych, dopóki nie zostaną zabite w celu sprzedaży mięsa do spożycia człowiek.

Z drugiej strony w naszej sferze ludzkiego życia pojawiają się gatunki zwane „zwierzętami domowymi lub towarzyszącymi”, takie jak psy i koty, które historycznie iz różnych powodów zasłużyły sobie na przywilej mieszkania w naszych domach, otrzymywania czułości, opieki weterynaryjnej dla ich zdrowia, a nawet stania się pełnoprawnymi członkami w rodzinach, ponieważ dzisiaj istnieje koncepcja rodzina wielogatunkowe.

Myśląc o powyższym, wynika, że ​​istnieją negatywne interakcje między zwierzętami a ludźmi, które są tak naturalizowane, że nie są uważane za nadużycia; a raczej, że stanowią one uprawnioną i zalegalizowaną praktykę nadużyć.

To, co wyjaśnia przyczyny tych różnic, to kontekst, w którym się pojawiają i rozwijają czyli środowisko kulturowe i społeczne, które warunkuje aprobowanie, legalizację i zachęcanie lub, karanie. W tym sensie w ostatnich dziesięcioleciach coraz więcej osób zaczyna kwestionować te sposoby współistnieją i wchodzą w interakcje z innymi zwierzętami, iw ten sposób ruchy polityczne i społeczne, takie jak np weganizm.

Różnica między znęcaniem się nad zwierzętami a zaniedbaniem

Czy zawsze jest chęć wyrządzenia krzywdy? A odpowiedź jest prosta i bezpośrednia: nie. W ramach znęcania się nad zwierzętami możemy ustalić bardzo wyraźne różnice: z jednej strony mamy tak zwane znęcanie się, az drugiej zaniedbanie.

W znęcaniu się nad zwierzętami istnieje umyślny zamiar skrzywdzenia lub przymusu - ukarania przemoc A prowadzićlub ograniczyć zachowanie poprzez przemoc – na tym zwierzęciu. Znęcanie się może przybierać różne formy, od subtelnych i postępujących, takich jak niekarmienie psa rodzinnego, ponieważ możesz go już nie chcieć w swoim domu; nawet bardzo poważne i nagłe, takie jak pobicie go na śmierć. Ponadto znęcanie się może mieć różny charakter, fizyczny – jak bicie, brutalne manipulowanie ciałem zwierzęcia, odmawianie jedzenia lub wody – psychiczny -systematyczne krzyki, gwałtowne gesty-, seksualne -skłonność do seksualnego ujarzmienia zwierząt jest wypaczeniem ludzkich zachowań zwanym zoofilią-, itp

Z drugiej strony zaniedbanie jest rodzajem nadużycia, które generalnie wynika z ignorancji lub braku wiedzy osoby, która je popełnia. Nie wszyscy ludzie mają taki sam dostęp Edukacja, zdrowie, zdrowe odżywianie czy godne warunki życia; Warto więc zadać sobie pytanie, jaką jakość opieki może zapewnić zwierzęciu osoba żyjąca np. w sytuacji ubóstwa? Czy osoba, która była maltretowana i maltretowana w dzieciństwie i/lub dorosłości wie, jak powinna być opiekowana i traktowana inna osoba? Czy osoba, która nie ma dostępu Podstawowa edukacja lub do służby weterynaryjnej jakie są potrzeby Twojego psa lub kota lub przed czym go chronić? Czy ludzie, którzy są od ciebie zależni działalność gospodarcza zwierzęta hodowlane i produkcyjne, które muszą je wychować od małych, a następnie zabić, jaki rodzaj interakcji generują? Głębokie i trudne pytania, na które można odpowiedzieć w artykule, ale przede wszystkim złożone.

Pewne jest, że szkody wynikające z tych wszystkich sytuacji nie mogą być oceniane moralnie za pomocą tej samej rózgi.

To, że nie ma intencji wyrządzenia krzywdy, nie anuluje szkody

Chociaż różnice te są niezaprzeczalne i nie można ich ignorować przy analizie sytuacji nadużyć, konieczne jest, aby to wyjaśnić Fakt, że nie ma zamiaru wyrządzenia krzywdy zwierzęciu, nie eliminuje rzeczywistego skutku złego traktowania: to zwierzę cierpi i cierpi. Dlatego każda sytuacja znęcania się nad zwierzętami jest wpisana w przemoc, albo z powodu znęcania się, albo zaniedbania, istnieje sprawca, który wyrządza lub powoduje szkodę, oraz zwierzę, które jest ofiarą tego nadużywać.

Główne dyskusje, które mogą mieć miejsce, dotyczące różnic między przyczynami złego traktowania spowodowanego zaniedbaniem lub nadużyciem, muszą zobacz, jak zostaną rozwiązane, aby im zapobiec lub, gdy już się skończyły, leczyć je same i korygować konsekwencje. W tym sensie ważne jest, aby zrozumieć, że kiedy zwierzę, które jest częścią rodzinę i że jest kochane, katastrofalne konsekwencje dotykają nie tylko to zwierzę, ale także jego rodzinę zawiera.

W tym sensie bardzo ważne jest podkreślenie, że istnieje wiele dowodów naukowych łączących nadużycia zwierzę ze znęcaniem się nad człowiekiem, czyli obieg przemocy jest taki sam, tylko że gatunek. Ten, kto znęca się i gwałci zwierzęta, może również gwałcić inne bezbronne osoby, z którymi się identyfikuje: pary, osoby starsze lub dzieci. Istnieją również statystyki, które pokazują, że w domach, gdzie jest przemoc domowa, dochodzi również do złego traktowania żyjących tam zwierząt, tylko że jest to zawsze uważane za mniej istotne i/lub pilne.

Przepisy dotyczące ochrony zwierząt i potępienie społeczne

W przypadkach znęcania się nad zwierzętami, w których występuje znęcanie się i przemoc, konsekwencje dla sprawców są prawne i karne, ale także społeczne. Istnieją przepisy, które rozważają tego rodzaju przestępstwa i które ustanawiają sankcje dla tych, którzy je popełniają, surowość tego może wahają się od kar pozbawienia wolności, po grzywny pieniężne i prace społeczne, a to będzie zależeć od przepisów każdego z nich kraj.

Jeśli chodzi o potępienie społeczne, kulturowe i społeczne względy tej społeczności w odniesieniu do traktowania, na jakie zasługują zwierzęta, będą służyć jako przewodnik i/lub kryterium dla reakcje na te przypadki, niektóre mogą być znacznie bardziej pobłażliwe niż inne, a prawda jest taka, że ​​różni się to znacznie w zależności od różnych krajów na całym świecie ziemski Aby to przedstawić na wykresie, możemy pomyśleć o krajach takich jak Chiny, w których do niedawna znajdowało się psie mięso przeznaczone do spożycia przez ludzi legalne i choć niektóre miasta ich zakazały, to w innych nadal są legalne i sprzedawane na rynku równoległym, Również.

Jeśli chodzi o zaniedbania, leczenie ma wysoki priorytet w perspektywie edukacyjnej i polityce zdrowia publicznego. Konieczne jest edukowanie ludzi w każdym wieku w zakresie zdrowia zwierząt oraz informacji o opiece i potrzebach zwierząt (ponieważ jako mały znak u mojego zaufanego lekarza weterynarii: „Psy nie są małymi ludźmi, koty nie są małymi psami”) oraz, fundamentalnie, empatię i troskę między gatunek.

Ze swojej strony warto zauważyć, że w tym spektrum rozważane są zbiorowe sytuacje porzucenia i przeludnienia psów i kotów na ulicach. Jest to klucz do zrozumienia, że ​​problem znęcania się nad zwierzętami nie powinien i nie może zależeć wyłącznie od ludzi w ich życiu odpowiedzialność indywidualnych i prywatnych oraz od przypadków w izolacji, ale konieczne jest towarzyszenie państwa poprzez politykę publiczną oraz przydział zasobów ekonomicznych na przykład na programy masowej kastracji dla samic i samców oraz szpitale weterynaryjne publiczny. Wszystkie zwierzęta mają prawo do opieki i traktowania z szacunkiem.