Znaczenie ataków w Oslo i na wyspie Utoya w 2011 roku

Alsina González
Dziennikarz specjalista i badacz

W obliczu zagrożenia terrorystycznego nie ma już na świecie miejsc, które moglibyśmy uznać za bezpieczne; kraj tak cichy i odosobniony jak Nowa Zelandia był celem (w marcu 2019 r.) straszliwego skrajnie prawicowego ataku terrorystycznego na dwa meczety. Kto by pomyślał jeszcze kilkadziesiąt lat temu, że coś takiego może się wydarzyć.

To samo dotyczy tradycyjnie pokojowego kraju, takiego jak Norwegia, którego spokój został zakłócony w 2011 roku przez ohydny atak.

Ataki, które miały miejsce w Oslo i na wyspie Utoya 22 lipca 2011 r., były aktami przemocy przeprowadzonymi przez skrajnie prawicowego „samotnego wilka”.

Anders Behring Breivik, bo tak nazywa się sprawca masakry, jest wynikiem małżeństwo który rozwiódł się, gdy miał rok, i którego matka – która uzyskała prawo do opieki nad nim – maltretowała go.

Jest prawdopodobne, że ten etap jej życia wyjaśnia jej wojujący antyfeminizm, a także otwarcie suprematystyczny i buntowniczy, jako mechanizm samoobrony przed popełnionymi nadużyciami dla jej matki.

Już w bardzo młodym wieku niektórzy psychologowie, którzy go badali, dostrzegli w nim oznaki niestabilności psychicznej, które mogą prowadzić do niebezpiecznych zachowań.

Paradoksalnie, w okresie dojrzewania wykazywał głębokie zainteresowanie kulturą miejską hip hop, który jest niezwykle otwarty, jeśli chodzi o kwestie takie jak orientacja seksualność czy rasę, które później Breivik odrzucił.

Koledzy opisują go jako bardzo inteligentnego i silnego człowieka, który opiekował się nawet tymi, którzy byli zastraszani.

W wieku 21 lat rozpoczął pracę w firmie, której nazwisko nie jest znane ogółowi społeczeństwa, w telefonicznej obsłudze klienta. Jego zachowanie określane jest jako życzliwe w stosunku do ludzi, którym służył.

Co się stało z przyjaznym Breivikiem, że stał się morderczym Breivikiem?

Jego dokładna droga nie jest znana, chociaż nie jest bezzasadne sądzić, że przyszły terrorysta, już w trakcie tworzenia, wybrał ukrytą dla reszty świata ścieżkę, radykalizując się z początek lat 90. na forach internetowych.

Jego ego mogło odegrać pewną rolę, ponieważ Breivik nie chciał stawić czoła rodzącemu się człowiekowi światopogląd z innymi odmiennymi i diametralnie przeciwstawnymi poglądami, które mogły sprawić, że zwątpił w swój przekonania.

Już na początku nowego tysiąclecia mógł mieć na myśli przeprowadzenie zamachów, co później stwierdził podczas procesu.

Potwierdził również, że już wtedy promował swój własny biznes mając na uwadze wspomniany cel, który pozwoliło mi zaoszczędzić wystarczająco dużo, aby kupić broń i materiały niezbędne do jej produkcji materiały wybuchowe.

Został uzyskany z bronią legalnie w Norwegii, pistoletem i karabinem, przedstawiając odpowiednio dwie licencje klubów strzeleckich i łowieckich.

Gospodarstwo, które posiadał, pozwalało mu na zakup materiałów niezbędnych do produkcji materiałów wybuchowych.

22 lipca 2011 roku bomba nawozowa eksplodowała przed siedzibą premiera Szwecji w Oslo, zabijając osiem osób.

To był dopiero początek; Makiaweliczny umysł Breivika przewidział atak w dwóch fazach, wykorzystując fakt, że siły bezpieczeństwa i wsparcia będą zajęte bombą w centrum stolicy.

Zaledwie kilka godzin później, udając policjanta, wsiadł na uzbrojony prom, który go zabrał na wyspę Utøya, gdzie tego dnia odbywał się obóz młodzieżowy Partii Pracy Norweski.

Pod pretekstem relacjonowania właśnie eksplozji i zachowania roli funkcjonariusza organów ścigania, Breivik zgromadził wokół siebie młodych ludzi. To była śmiertelna pułapka.

Po otwarciu ognia terrorysta pozostawił za sobą jeszcze sześćdziesiąt dziewięć ciał, które dołączyły do ​​ośmiu osób, które już straciły życie w eksplozji w Oslo.

Niektóre ofiary miały zaledwie 14 lat. Breivik został aresztowany półtorej godziny po tym, jak zaczął strzelać.

Po jego aresztowaniu ukazał się manifest, który opublikował w Internecie, w którym powtarzał tezy dotyczące rasizmu i białej supremacji.

Wśród nich na przykład to, że zachodnie społeczeństwo i sposób życia są zagrożone z powodu imigracji, a konkretnie imigracji z krajów muzułmańskich.

Obwiniał o to także tzw partie polityczne lewicowców, jak norweska Partia Pracy, która była celem jego ataku.

Zrzuciła także winę na feminizm, który, jak twierdziła, zniszczył zachodni styl życia.

Breivik został skazany na 21 lat więzienia latem 2011 roku.

Podczas procesu, który odbił się szerokim echem nie tylko w Norwegii, ale na całym świecie, był buntowniczy przez cały czas, wykonując dziwne rytualne powitanie na początku każdej sesji i nie uznając autorytetu sądu.

Z perspektywy czasu, a także aby podkreślić swoją odmowę uznania autorytetu sądu, odmówił odwołania się od wyroku. A już w więzieniu zadeklarował się jako narodowy socjalista i zwolennik współczesnej reinterpretacji tzw religia klasyczny nordycki.