Znaczenie wolnego rynku

Od czasów nowożytnych zaczyna się definiować idea, która w wielkim stopniu naznaczyła społeczeństwa na całym świecie: mówimy o idei wolnego rynku, handel wolny i o gospodarce zdeterminowanej tym samym działaniem ekonomicznym. Chociaż uważa się, że koncepcja ta narodziła się wraz z brytyjskim myślicielem Adamem Smithem, utrwaliła się w XIX wieku jako jedna z najważniejszych ideologii politycznych i ekonomicznych.

Merkantylizm jako poprzednik wolnego rynku i jego propozycja ekonomiczna

W siedemnastowiecznej Francji zrodziła się idea, że ​​bogactwo narodów jest możliwością, którą posiada każdy kraj wzbogacić się w oparciu o kupowanie i sprzedawanie różnego rodzaju produktów, zwłaszcza metali szlachetnych, takich jak złoto i srebro. Ten typ ideologia gospodarka powstała w ramach masowej eksploatacji kolonii amerykańskich i posłużyła jako podstawa do powstania ideologia, w której wolny handel był niezbędny, aby każdy kraj stał się potęgą energiczny.

Później, pod koniec XVIII wieku, Adam Smith opublikował swój tekst „Bogactwo narodów”, w którym słusznie zwrócił uwagę na znaczenie suwerenne terytorium, aby mieć dynamiczną gospodarkę, która mogłaby narzucić się innym i która zasadniczo zależała od regulacji rynek. Wolny rynek zakłada zatem, że rząd nie powinien ingerować w decyzje gospodarcze, ponieważ należy je pozostawić ruchom rynku międzynarodowego.

Konsolidacja istniejącej do dziś burżuazyjnej idei

Nie ma wątpliwości, że historycznym wydarzeniem, które właśnie katapultowało koncepcję wolnego rynku do sukcesu, był tzw rewolucja Francuska, rozumianej również jako rewolucja burżuazyjna. Bronił (oprócz wolności i innych praw) tzw własność prywatna jako symbol A społeczeństwo energiczny. Tak więc w XIX wieku kraje Europy Zachodniej i Stany Zjednoczone zaczęły podbijać planety, tworząc złożony, ale dobrze naoliwiony obieg handlowy, w którym znajdował się wolny rynek niezbędny.

Znaczenie tego typu ideologii ekonomicznej wiązało się z obroną tego, co pojmowano jako konieczność, a nawet podstawowe prawo: możliwość wzbogacenia się. indywidualnie bez kolektywnych lub nadrzędnych sił wobec jednostki (na przykład państwo) mogłoby interweniować kontrolując, narzucając przepisy, zmuszając do płacenia podatków lub stawki itp

Obrazy: Fotolia. nieobecny84 – rms164