Powstawanie Ziemi

Wyjaśnienie, w jaki sposób powstała Ziemia, podzieliło uczonych.
Hipotezy były bardzo zróżnicowane.
Niektórzy, z których przykładem jest ta zaproponowana przez Niemca Manuela Kanta w XVIII wieku, wyobrażali sobie, że nasza planeta jest taka sama jak inne planety, a nawet Słońce. były wynikiem nagromadzenia ciał.
Inną hipotezą, która przez długi czas była powszechnie akceptowana, była ta, którą pod koniec XVIII wieku przedstawił Francuz Pedro Simón de Laplace. Zgodnie z tą teorią istniała początkowo wielka mgławica złożona z par lub gazów, która przybrała pewien kulisty kształt. Jak wspomniano, mgławica zaczęła się ochładzać, nabrała ruchu obrotowego, co spowodowało pewne części, które z czasem stały się planetami, podczas gdy centralna masa mgławicy stała się Słońce. A z kolei satelity oderwały się od planet.
Wydaje się, że trudności, które zostały znalezione w poprzedniej teorii, zostały zasugerowane
nowe hipotezy.
Jeden z nich, angielski astronomów Chamberlain i Mouiton, twierdzi, że taki był. prymitywna mgławica, która skondensowała się w jądro lub masę centralną, którą było Słońce; Ale inna gwiazda, która przeszła bardzo blisko niej, zdenerwowała ją w pewien sposób swoim przyciąganiem, a Słońce z tego powodu doznało bardzo wysokich przypływów, które spowodowały uwolnienie materii gazowej. Takie materiały gazowe stały się później planetami.

Idea wpływu wywieranego przez gwiazdę w pobliżu Słońca jest generalnie dominująca we współczesnych teoriach które próbują wyjaśnić powstanie Ziemi i planet, mimo że żadne z nich nie jest w pełni zadowalające.