Przykład dziennikarstwa: wywiad

Wywiad jest dynamiczny, prawie każdemu się podoba. Poszukaj zbioru zeznań ustnych, poprzez kontakt interpersonalny. Przedstawia mężczyznę. Komunikuje czytelnikowi, kim jest, jaki jest i co robi dana osoba.
Wywiad jest bezpłatny, gdy „przeprowadzający wywiad” przeprowadza go spontanicznie; jest kierowany, gdy proponowana jest stała liczba pytań. Pierwsza pozwala zagłębić się w umysł „rozmówcy”; drugi może zapewnić precyzję i przemyślaność podawanych danych.
Zarówno „przeprowadzający wywiad”, jak i „przesłuchiwany” muszą być kulturalni i zręczni, aby mogli się podporządkować z godnością pełni funkcję przekazywania czytelnikowi, w sposób żywy i szczery, aktualnych informacji i niedościgniony.
Ario Garza Mercado w „Podręczniku technik śledczych” wskazuje na cechy, które powinny posiadać osoby, które mają być przesłuchiwane.
Ankieter:
1. Upoważnienie do przeprowadzenia wywiadu lub wsparcie (ze strony przywódców, władz itp.) w jego przeprowadzeniu.
2. Ostrość obserwacji.
3. Umiejętność słuchania, transkrypcji, selekcji i kondensacji uzyskanych informacji.

4. Możliwość dostosowania do przewidywanych i nieprzewidzianych okoliczności.
5. Dar ludzi.
6. Kurtuazja.
7. Dotknąć.
Rozmówca:
1. Zainteresowanie.
2. Chęć współpracy.
3. Umiejętność obserwacji.
4. Szczerosc.
5. Pamięć.
6. Bezstronność.
7. Umiejętność komunikacji ustnej.
8. Typowość.
Jako ilustrację zamieszczam wywiad „Interview Crafts”, który Federico Campbell przeprowadził z Alexem Haleyem, zawarty w książce Rozmowy z pisarzami.
Alex Haley jest dziennikarzem specjalizującym się w wywiadach z międzynarodowymi postaciami, występowali w "Harper's", "Atlantic", "Cosmopolitan" i "Playboy".
- „Jaki jest twój pomysł na rozmowę kwalifikacyjną?
— Dla mnie jest to sytuacja, w której dziennikarz przedstawia się jako pełnomocnik opinii publicznej i próbuje dla czytelników interpretować temat i osobę, z którą przeprowadza się wywiad. Twoja postawa musi być uczciwa i do pewnego stopnia niewinna.
– Czy zawsze używasz magnetofonu?
-Nie. Wolę zacząć od robienia notatek, ponieważ ludzie są skrępowani w stosunku do magnetofonu. W ten sposób zaczynam zdawać sobie sprawę z tego, jak reaguje rozmówca. Malcolm X był jednym z takich przypadków. Przeprowadzałem z nim wywiad przez rok, kiedy razem pisaliśmy jego autobiografię, i jedyne, na co mi pozwolił, to przyniesienie mojej maszyny do pisania, żeby wysłuchać jego dyktowania. Z magnetofonem wszystko potoczyłoby się szybciej i skorzystałoby z potocznych zwrotów.
- Ile czasu spędzasz na rozmowie z rozmówcą?
— To zależy od jednostki i jej zdolności do ekstrawertyki. Po pierwsze, powstaje pewien rodzaj empatii, którą trzeba kontrolować, rozmawiając z podmiotem. Byłem z Cassiusem Clayem przez cztery dni; z innymi zajęło mi to do dwóch tygodni.
- Czy przygotowujesz swoje pytania wcześniej, a jeśli tak, to czy wcześniej pokazujesz je rozmówcy?
-Nie. Nigdy nie pokazuję mu pytań. W rzeczywistości dzieje się tak, że nie przygotowuję listy pytań, ale tematów; stamtąd iz rozmowy pojawiają się spontanicznie pytania. Oczywiście muszę kontrolować te pytania, aby utrzymać temat w określonym obszarze. Innymi słowy, nie przejmuję się tak bardzo konkretnymi pytaniami, jak tematem, który jest omawiany. Jeśli nagle rozmówca odchodzi od tematu, nie przerywam mu, ale piszę wszystko, co mówi, a później wycinam akapity nożyczkami, aby złożyć je razem w odpowiedniej fazie wywiad.
— Innymi słowy, zaczynasz od rozmowy o czymkolwiek, aby po prostu przełamać lody i zmotywować rozmowę na temat, który Cię interesuje…
-Dokładnie. Swoją drogą mam wrażenie, że większość czasu poświęcam na kondycjonowanie tematu. Mógłbym wymienić, wśród wielu innych przypadków, incydent, który miałem z Milesem Davisem. Miles Davis jest znany z tego, że nie rozmawia z prasą, ale za wszelką cenę musiałem zmusić go do przemówienia, ponieważ zlecono mi wywiad. Początkowo odmówił. Kiedy dowiedziałam się, że jest zapalonym sportowcem i codziennie chodził na siłownię w Harlemie (wydaje się być bardzo dobrym bokserem) Poszedłem do sklepu i kupiłem niezbędny sprzęt, aby wejść do środka Siłownia. Zarejestrowałem się i uiściłem opłaty; w ten sposób Miles nie mógł się stamtąd wydostać. Kiedy Miles wszedł, rzucałam rękawiczkę i cieniowałam. Wygląda na to, że bardzo mu się to podobało i zaczął mnie uczyć prawidłowego uderzania w worek. Zaprosił mnie na ring i oddaliśmy sobie trzy gorączkowe rundy. Potem poszliśmy pod prysznic i jak to zwykle bywa pod prysznicem, formalności były zbędne. W ten sposób rozpoczęliśmy naszą przyjaźń i tym samym rozpoczął się wywiad.
- Czy piszesz i publikujesz wszystko, co mówi rozmówca? Czy pokazujesz mu wywiad, zanim wyślesz go do drukarni?
-Nie. Nie piszę wszystkiego, co mówi, bo w rzeczywistości to, co człowiek mówi, można napisać lepiej. Zachowując kilka zwrotów potocznych, które w pewien sposób przedstawiają temat, porządkuję materiał i staram się przekazać ideę, którą chce przekazać rozmówca. Czasami umieszczam frazy dosłownie, gdy trzeba podkreślić jakiś fakt lub bardzo osobistą wypowiedź. Odnośnie drugiej części pytania: tak, rozmówca zawsze widzi dowody kuchenne przed publikacją wywiadu.
- Co myślisz, gdy rozmówca mówi ???
-To jest bardzo ważne. Kiedy jesteś dobrym ankieterem (tak, jak chciałbym myśleć, że jestem teraz), zdajesz sobie sprawę, że gesty ludzi są czasami znacznie bardziej wymowne niż ich słowa. Obserwuję ręce, drżące, nieruchome lub spocone i próbuję odgadnąć, co czuje dana osoba, czy jest zdenerwowana, spięta i czy jest tego świadoma, czy nie. To, co możesz zrobić, próbując przeprowadzić wywiad z żonatym mężczyzną, to nie zobaczyć się z żoną, ale udać się do jego sekretarki; wie o nim dużo więcej. Najlepszym sposobem na podejście do osoby jest zaskoczenie jej w danej sytuacji, na przykład na przyjęciu, i zobaczenie, jak reaguje na pytania; Musisz także zobaczyć twarz, którą robi twój partner, ponieważ to, co myśli, odbija się na jej twarzy lub odwrotnie.
„Czy próbujesz obudzić uczucie przyjaźni w osobie, z którą przeprowadzasz wywiad?”
„Tak, oczywiście pod każdym względem i dla mnie działa to bardzo dobrze”. Nie pamiętam nikogo, z kim rozmawiałem, kto nie jest teraz moim przyjacielem, z naturalnym wyjątkiem nazistowskiego Rockwella iz wyjątkiem doktora Martina Luthera Kinga, który był bardzo zajętym człowiekiem. Książka Malcolma X zaowocowała wywiadem w Playboyu i ostatecznie byliśmy naprawdę dobrymi przyjaciółmi.
— Czy w jakikolwiek sposób próbujesz komentować, przerzucać własne opinie między pytaniem a odpowiedzią?
-Nigdy. Myślę, że to część uczciwości ankietera. Oznacza to, że jeden jest pomijany jako dobry słuchacz. Jeden jest jak chirurg, a rozmówca stoi jak pacjent na stole operacyjnym. Zadanie polega na załatwieniu mu dobrego interesu.” {Por. Bibliografia uzupełniająca, nr 12)