Przykład błędu Ignoratio Elenchi

Fałszywe rozumowanie zwane także sofistyką lub Błąd „Ignoratio Elenchi”, jest tłumaczone jako „nieznajomość przyczyny” i jest to takie, w którym rozumowanie prowadzi do udowodnienia pytania lub hipotezy obcej pierwotnemu przedmiotowi rozumowania. (Jest to również znane jako nieistotny wniosek).

błąd ignoracji elenchi ma tendencję do udowadniania złego punktu, czasami celowo, aby „odwrócić” uwagę od określonej kwestii do innego punktu, który może, ale nie musi być związane z omawianym tematem, ale ze względu na pewne niuanse lub relacje mogą zmylić rozmówcę lub publiczność, odwracając ich uwagę od tematu traktat.

W tym błędzie zaczyna się od postawienia hipotezy, która ma zostać przetestowana, a elementy, które należy wziąć pod uwagę, są wymienione. To właśnie podczas wyliczania i analizy uwaga jest przypadkowo lub celowo odwracana od punktu, który powinien być should odpowiedział, dochodząc do obcego wniosku, że chociaż może to być powiązane, to nie jest to pytanie, które powinno być odpowiedź.

błąd ignoracji elenchi Jest bardzo często używany w niektórych wystąpieniach oratoryjnych, politycznych, a nawet w kwestiach prawnych (jak w procesach ustnych), w których może być używany wpłynąć, odwracając uwagę na różne sytuacje, na przykład w niektórych procesach, w których obrońca przedstawia narrację i prezentację tego, co „Dobry” czyli Twój klient, w życiu towarzyskim, rodzinnym, zawodowym, religijnym itp., wpływający na nastrój ławy przysięgłych, sędziego i publiczności, uchylający się od sprawy beton.

Przykłady błędnego ignoratio elenchi:

Przykład 1:

Ojciec Wcielenia - Czy jesteś gotów poślubić moją córkę?

Saul - Dzisiaj jest bardzo fajny dzień, nie sądzisz, to dobry dzień na oglądanie piłki nożnej.
(W tej rozmowie błąd ignoracji elenchi, znajduje się przy udzielaniu nieistotnej odpowiedzi, unikając zadanego pytania).

Przykład 2:

Prokurator - Młody Emmanuel prowadził skradziony samochód zatruty narkotykami, który zderzył się z domem opieki podczas ucieczki przed policyjnym pościgiem.

Prawnik- Mój klient jest młodym, pilnym mężczyzną, ma dobre wyniki w uczęszczaniu do college'u i znakomite stopnie. Jest także pracownikiem, ponieważ pomaga rodzicom w ich restauracji; Jest religijny, co niedzielę chodzi do kościoła, jest harcerzem i dobrym piłkarzem.

(W tym przypadku błąd ignoratio elenchi polega na wyliczeniu i przedstawieniu faktów dotyczące osoby, o której mowa, ale która nie ma związku z tematem popełnione przestępstwo; a mimo to może wpłynąć na słuchaczy wystawy).