Definicja argumentu Ad Hominem

Argument ad hominem, dosłownie „przeciwko osobie”, jest jednym z najczęstszych błędów i polega na dyskwalifikacji rozmówca z pewnym osobistym atakiem i nie zajęciem się jego rozumowaniem.

Z zamiarem obrony niektórych idei bardzo często ludzie wymieniają się stanowiskami i punktami widzenia, jak gdyby była to konkurencja dialektyka. Z reguły wszyscy chcemy mieć rację i aby to osiągnąć, korzystamy z niektórych strategia rozmontować argumenty naszego przeciwnika.

Istnieją argumenty, które mają poprawną strukturę, na przykład te typu dedukcyjnego (a rozumowanie jest dedukcyjna, gdy wniosek zależy od ważności przesłanek) lub indukcyjne (w rozumowaniu indukcyjnym prawdziwość przesłanek pozwala, aby prawdziwość wniosku miała pewien stopień prawdopodobieństwo). Istnieją jednak sposoby rozumowania, które mają podchwytliwy wymiar i są znane jako błędne argumenty lub błędy.

Z tej pozycji stara się odwrócić uwagę od argumentu poprzez osobistą dyskwalifikację osoby, która ją popiera. Podstępny wymiar ataku ad hominem jest oczywisty: zamiast skupiać krytykę na

Praca dyplomowa broniony przez rozmówcę decyduje się na atak indywidualny.

Przykład ilustracyjny

W debata Dwóch deputowanych spiera się o problem bezrobocia. Kongresman X utrzymuje, że bezrobocie Można to rozwiązać, obstawiając zatrudnienie w sektorze publicznym, a poseł Y twierdzi, że takiej pozycji nie może obronić: Kongresman X, ponieważ jego dzieci są bezrobotne, a zatem brakuje w jego analizie bezrobocia podstawa. Ten atak na osobę jest błędem, ponieważ czyjaś sytuacja rodzinna nie przeszkadza w słuszności ich pomysłów.

Z drugiej strony odróżnij, że tego rodzaju ataki osobiste dyskwalifikują również osobę, która ich używa do argumentowania swojego punktu widzenia.

Błąd ad ignorantiam jest często używany do obrony istnienia Boga i do obrony przeciwnej idei

Oprócz argumentu ad hominem istnieją inne oparte na jakiejś logicznej niespójności, takie jak błąd ad ignorantiam. Ten argument ma na celu doprowadzenie do wniosku, którego nie można zaprzeczyć ani obalić. Są więc ludzie, którzy twierdzą, że Bóg istnieje, ponieważ nie można udowodnić, że On nie istnieje.

Są też ludzie, którzy uciekają się do tego błędnie argumentacyjnego podejścia, aby wykazać przeciwną tezę, to znaczy, że Bóg nie istnieje, ponieważ nie można udowodnić jego istnienia.

Zdjęcie Fotolia: Elena Abrazhevich

Tematy w argumencie Ad Hominem