Definicja autorytetu moralnego

Niektórzy ludzie są szczególnie szanowani, ponieważ zachowują wzorowe zachowanie lub wyróżniają się związkiem między tym, co mówią, a tym, co robią. Osoby te mogą stać się autorytetmorał dla otaczających go ludzi i dla całego społeczeństwa.

W większości dziedzin zawodowych istnieje skala hierarchiczny, w którym jeden lub więcej szefów sprawuje władzę, a w konsekwencji ma pewną władzę nad swoimi podwładnymi. Nie oznacza to, że szef firmy lub podmiotu ma autorytet moralny, ponieważ warunek ten nie zależy od skali hierarchicznej, ale od ludzkich cech jednostki.

Ktoś z autorytetem moralnym to ktoś, kto jest oddany swoim pomysłom i wartościom, aż do ich ostatecznych konsekwencji.

Jest osobą, która stara się być konsekwentna, a co za tym idzie nie wyraża sprzeczności między tym, co robi, a tym, co mówi. Krótko mówiąc, autorytet moralny to status które ktoś posiada ze względu na swoją trajektorię etyczną i wartości. Ten zakres osiąga się poprzez uczciwość w decyzjach, przyjmowanie przeprowadzić honorowe i dobre czyny.

Skorumpowana, obłudna i pozbawiona zasad jednostka może odnieść sukces w życiu osobistym i zawodowym, ale nie miałoby sensu traktowanie jej jako wzorca moralnego.

Trzy historyczne przykłady autorytetu moralnego, które zakończyły się tragicznie

Sokrates promował debata filozoficzny wśród Ateńczyków i namiętnie broniący poszukiwania prawdy i Szanuję do praw.

Mahatma Gandhi był przywódcą politycznym, który poprowadził Indie ku niepodległości. Był spokojnym człowiekiem, który opowiadał się nie przemoc jako broń, która powinna towarzyszyć obywatelskiemu nieposłuszeństwu jego ludu. Jego nastawienie Doprowadziło go to do więzienia i wszelkiego rodzaju dolegliwości. Został najwyższym przywódcą Indii, ponieważ sprawował władzę moralną nad innymi.

Martin Luther King był radykalnie przeciwny segregacji rasowej Murzynów w Stanach Zjednoczonych. Jego stanowcza pozycja była naprawdę niewygodna i w rzeczywistości cierpiał na wszelkiego rodzaju groźby.

We wspomnianych trzech postaciach jest kilka zbiegów okoliczności: kierowali się mocnymi przekonaniami, wszystkie były moralnymi odniesieniami dla swoich wyznawców i trzech zakończyło się tragiczną śmiercią (Sokrates został zmuszony do przyjęcia cykuty po przejściu procesu nękanego nieprawidłowościami, a Gandhi i Luther byli zamordowany).

W cywilizacji starożytnego Rzymu

Dla Rzymian auctoritas była cnotą posiadaną przez niektóre osoby lub instytucje. Ta cecha dała im pewną władzę moralną nad całym społeczeństwem. W tym kontekście członkowie Senatu powinni być osobami honorowymi, z poczuciem sprawiedliwości i godnymi szacunku.

Zdjęcia Fotolia: Mek / Freshidea