Definicja kary śmierci

W sferze sądowniczej kara nazywana jest karą, która nakłada autorytet kompetentna osoba uznana za winną popełnienia przestępstwa.

Teraz nałożona kara będzie mniej lub bardziej surowa, w zależności od rodzaju popełnionego przestępstwa. Tak więc, kto ukradnie portfel w środku transport Społeczeństwo otrzyma łagodniejszą karę niż ten, kto zabił osobę zdradziecko i z premedytacją.

Kara wymierzona przez sędziego osobie, która popełniła poważne przestępstwo, polegająca na zabójstwie go różnymi metodami

Kara śmierci to kara ustanowiona orzeczeniem sędziego lub sądu na podstawie tego, co stanowi prawo odpowiedniej jurysdykcji i którego głównym zadaniem jest karanie śmiercią każdego, kto popełnił bardzo poważne przestępstwo, takie jak gwałt, przestępstwo, m.in..

Kara śmierci, znana również jako egzekucja lub kara śmierci, zaliczany jest do grupy kary cielesne, ponieważ kara będzie miała bezpośredni wpływ na ciało tego, kto jest sankcjonowany, to znaczy tego, kto skazany przez sędziego lub sąd na karę śmierci za popełnienie poważnego przestępstwa będzie karany następującymi karami: śmierć.

pluton egzekucyjny, krzesło elektryczne, śmiertelny zastrzyk, powieszenie, dekapitacja i komora gazowa to jedne z najczęstszych sposobów określania kary śmierci.

Chociaż musimy powiedzieć, że z czasem niektóre z tych modalności zostały zdegradowane ze względu na ich zjadliwość, a następnie w tych krajach lub jurysdykcjach przyznających się do kary śmierci, stosuje się śmiertelny zastrzyk, który polega na dożylnym wstrzyknięciu więźniowi śmiertelnej substancji w celu zakończenia jego dożywotni.

Ten rodzaj żałoby ma naprawdę starożytne pochodzenie, sięgające tysięcy lat, mniej więcej do XVII wieku p.n.e. z wezwaniem Prawo Taliona, słynne oko za oko i ząb za ząb i co robi Kod przez Hammurabiego.

Tymczasem wiele znanych osobistości w historii wiedziało, jak go bronić i wspierać jego realizację, tak jest w przypadku intelektualistów i filozofów, takich jak Platon, Arystoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, św. Tomasz z Akwinu, pośród innych.

Głosy za i przeciw

W każdym razie i pomimo tego wsparcia to jest sankcja miał w historii, dziś wiele krajów, które to rozważały, zniesiony za uznanie tego za absolutnie barbarzyńska metoda, która bezpośrednio atakuje prawa człowieka i godność ludzi pomimo okrucieństw popełnionych przez przestępców i uważa się, że zasługują na śmierć.

Główne pytania, jakie obecnie otrzymuje kara śmierci, są z dwóch punktów widzenia, z jednej strony, ponieważ ci, którzy ją stosują, to ludzie, istnieje obawa, że ​​mogą popełniaj błędy, a potem potępiaj i zabijaj niewinnego, az drugiej strony pojawia się pytanie filozoficzne lub religijne, które rozważa, że ​​tylko Bóg może dać lub odebrać życie, a nie życie. męskie.

Spośród krajów o solidnym systemie demokratycznym, które nadal stosują dziś karę śmierci, Stany Zjednoczone niewątpliwie wyróżniają się, ponieważ tak właśnie jest ubiegał się o ukaranie wielu poważnych przestępstw w stanach, które go akceptują, Kalifornii, Nevadzie, Arizonie, Alabamie, Północnej Karolinie i Południowej Karolinie, pośród innych.

Pomimo krytyki ze strony organizmy prawa człowieka i inne instytucje lokalnych i międzynarodowych, kara śmierci pozostaje opcją w Stanach Zjednoczonych.

Widzieliśmy już, że głównym argumentem tych, którzy potępiają tę praktykę, jest jej bezpośredni atak na prawa człowieka i godność ludzi, nawet jeśli są przestępcami.

Tymczasem ci, którzy wspierają ich praktykę, również bronią swoich argumentów w jej obronie…

Jeden z argumentów przemawiających za tym wiąże się z proporcjonalność przestępstwa, czyli kara wymierzona komuś za popełnienie czynu sprzecznego z prawem musi być proporcjonalna do wyrządzonej szkody. Jeśli więc ktoś zabił innego, to musi otrzymać karę śmierci we własnym ciele.

Z drugiej strony znajdujemy argument związany ze wspomnianym właśnie prawem Taliona i że uważa za sprawiedliwe, że ktokolwiek popełnił przestępstwo, musi cierpieć z tego samego zła, które wytworzył ze swoim ćwiczyć.

I wreszcie, często słyszy się mocne powody, takie jak to, że w niektórych przypadkach istnienie kary śmierci powstrzyma popełnienie przestępstw lub zapobiegnie recydywie. Albo argument, że jest to jedyny sposób, który pozwoli przywrócić spokój społeczny poprzez wyeliminowanie tych, którzy narażają go swoimi dewiacyjnymi zachowaniami.

Tematy kary śmierci