Definicja ataku 11-M

Rankiem 11 marca 2004 r. w Madrycie miał miejsce najkrwawszy atak terrorystyczny w historii Hiszpanii. Wysadziły cztery pociągi podmiejskie, w wyniku czego zginęło 191 osób, a tysiące zostało rannych.

W wyroku, który odbył się trzy lata później, sąd skazał dżihadystycznych terrorystów Al-Kaidy, którzy zorganizowali atak, oraz niewielką grupę kolaborantów na karę więzienia.

Atak 11-M miał konsekwencje w wyborach powszechnych, które odbyły się trzy dni po masakrze.

Przed atakiem terrorystycznym kampania wyborcza przebiegała z normalna. Zdecydowanym faworytem do zwycięstwa był mecz, który był wtedy w in rząd z naród, Partia Ludowa. Jednak po ataku terrorystycznym nastąpiła zmiana w opinia publiczna.

Tysiące protestujących wyszło na ulice protestując przeciwko dwóm fundamentalnym sprawom. Z jednej strony rząd został oskarżony o manipulowanie informacjami o zamachu terrorystycznym, z drugiej zaś został uznany za pośrednio „odpowiedzialny” za autoryzację udział armii hiszpańskiej w wojnie Stanów Zjednoczonych przeciwko Irakowi (dla części hiszpańskiej opinii publicznej

interwencja Hiszpanii w wojnie w Iraku był elementem, który prowokował chęć zemsty u ideologów 11-M).

Według większości przeprowadzonych badań protesty te spowodowały zmianę intencji głosować i to spowodowało, że PSOE zwyciężyło w wyborach powszechnych z 14 marca 2004 r.

Dwie wersje faktów

Oficjalna wersja zawarta jest w wyroku procesu. Według niej, najbardziej odpowiedzialni za masakrę byli oskarżeni terroryści dżihadystyczni. Jednak niektóre środki Komunikacja wyrazili swój sprzeciw wobec oficjalnej wersji wydarzeń.

Stwierdza się, że w ataku wiodącą rolę odegrała grupa terrorystyczna ETA (ci, którzy bronią tej teorii). twierdzą, że materiały wybuchowe używane w pociągach były tymi, których zwykle używali członkowie ETA w ich ataki).

Z drugiej strony zwolennicy „spisku” twierdzą, że 11-M został zaprojektowany z with cel, powód że Partia Ludowa przegrała wybory powszechne.

Zdjęcie: Fotolia - KarSol

Tematy w ataku 11-M