Definicja ataku pod fałszywą flagą
Różne / / July 04, 2021
Guillem Alsina González, maj. 2018
Chociaż termin „atak fałszywej flagi„Może nam się to wydawać nowoczesne, prawda jest taka, że praktyka działań o charakterze terrorystycznym lub wojennym symulująca pochodzenie lub interesy innych jest prawie tak stara jak sama historia.
Na przykład możesz nie wiedzieć, że incydent To, co zapoczątkowało nazistowską inwazję na Polskę w 1939 r., to napaść polskich żołnierzy 31 sierpnia 1939 r. na niemiecką radiostację w terytorium germański (tzw Incydent gliwicki), w której doszło do kilku zgonów, a Polacy skorzystali z okazji, by rozgłaszać hasła na ich rzecz kraj... tylko, że rzeczywistość była diametralnie przeciwna do tego, co właśnie opowiedziałem.
Właściwie byli agentami inteligencja Niemiec, który doskonale mówił po polsku, który planował atak, umundurowany jak żołnierze z sąsiedniego kraju, a Zmarli byli wcześniej przygotowanymi zwłokami, zapewne więźniów, których nazistowski reżim chciał się pozbyć.
Ten „fałszywy” atak służył jako pretekst dla Niemiec do wypowiedzenia wojny Polsce. To był atak fałszywej flagi.
Atak lub atak z fałszywą flagą polega na akcji wojskowej lub terrorystycznej przeprowadzonej z udawaniem przejścia od grupy lub armii do że w rzeczywistości ci, którzy popełniają akcję, nie należą, z zamiarem wywołania wojny lub skorzystania z jakiejś przewagi Polityka.
Oznacza to, że przeprowadzana jest pewna akcja, zgłaszana w imieniu wroga i wykorzystywana jako pretekst do zainicjowania konflikt lub uzyskać zysk polityczny.
Jeśli cofniemy się do czasów starożytnych, Dariusz I duży od Persji doszedł do władzy (522 pne) C do 486 a. C) po zamordowaniu Kambyzesa, rzekomo przez maga uzurpującego sobie władzę, Gaumatę, którego istnienie jest nawet wątpliwe.
Oczywiście podejrzenie – niemożliwe do zweryfikowania – jest takie, że Darío najpierw zamordował Esmerdisa, a następnie Kambyzesa, aby przejąć władzę, obwiniając oba zamachy na tego Gaumatę.
Wielu historyków cytuje wielki pożar Rzymu w 64 roku ne. C, również jako działanie fałszywej flagi.
Wynika to z faktu, że niektórzy historycy twierdzą, że pożar był dziełem Nerona, który później obwiniał chrześcijan, rozpętanie tego, co byłoby pierwszym prześladowaniem tej grupy religijnej, chociaż większość z nich zbiega się we wskazywaniu na przypadkowe pochodzenie wzywa.
Tak czy inaczej, Nero użył chrześcijan jako kozła ofiarnego, aby odwrócić uwagę mas, kierując ją gdzie indziej niż jego osoba. Niezależnie od tego, czy pożar był spowodowany, czy nie, prawda jest taka, że Nero wykorzystał spaloną przestrzeń do budowy swojego Domus Aurea.
Innym przykładem akcji fałszywej flagi, tym nowszym, był atak, który zatopił łódźTęczowy wojownik Greenpeace zakotwiczonego w porcie Waitemata (Nowa Zelandia), działanie, które nigdy nie zostało zgłoszone, ale o którym wiadomo, że zostało przeprowadzone przez agentów Generalnej Dyrekcji Bezpieczeństwo Poza Francją.
powód Miało to uniemożliwić statkowi zorganizowanie protestu na wodach atolu Mururoa, gdzie państwo galijskie przeprowadzało próby nuklearne.
Być może najbardziej znaną akcją pod fałszywą flagą była ta, która wywołała udział USA w kubańskiej wojnie o niepodległość.
W dniu 15 lutego 1898 roku eksplozja doprowadziła do zatonięcia pancernika USS Maine zakotwiczonego podczas kurtuazyjnej wizyty w porcie w Hawanie. Ten fakt, potraktowany jako sabotaż hiszpański, został wykorzystany przez rząd Amerykanin wypowiada wojnę Hiszpanii.
Wiadomo, że eksplozja Maine była wewnętrzna, choć wydaje się, że nie była spowodowana, ale przypadkowa, Z czym, chociaż technicznie nie była to akcja fałszywej flagi, została wykorzystana jako taka.
Zdjęcia Fotolia: lassedesignen / angkritth
Tematy w ataku fałszywej flagi