Definicja jakości życia

Jakość życia to pojęcie socjologia, ale jest też częścią debaty politycznej czy codziennych rozmów. Jakość życia rozumiana jest jako poziom dochód i komfort osoby, a rodzina lub kolektyw. Ta definicja jest jedynie orientacyjna, ponieważ idea jakości życia jest pełna niuansów.

Jakość życia z perspektywy socjologicznej

Socjologowie zajmują się badaniem społeczeństwa w niektórych jego wymiarach. A jakość życia społeczeństwa można mierzyć i oceniać na podstawie szeregu obiektywnych danych statystycznych, które pozwalają na wyciągnięcie wniosków. Jeśli socjolog chce poznać jakość życia pewnej grupy, musi przeprowadzić szereg badań, aby zebrać informacje o aspektach obiektywnych i mierzalnych. (poziom dochodów, dostęp do wody pitnej, rodzaj pojazdu, sprzęt AGD, poziom wykształcenia, metry kwadratowe domu, czas spędzany na wypoczynku itp.). Uzyskane wyniki dostarczają bardzo przydatnych informacji i służą określeniu poziomu życia i ustaleniu różnych porównań (np. między dwoma różnymi narodami).

Socjolog ma zgrubne pojęcie o jakości życia, ponieważ opiera się na pewnych danych statystycznych. Socjolog nie potrafi jednak ocenić subiektywnych aspektów związanych z jakością życia (osobista satysfakcja czy ocena własnej egzystencji). Może być tak, że rodzina ma bardzo wysokie obiektywne wskaźniki jakości życia, a jednocześnie jest rodziną nieszczęśliwą. Ten ambiwalentny wymiar występuje z pewną częstotliwością, ponieważ są ludzie, którzy czują się bardzo szczęśliwi, mimo że ich warunki życia są technicznie bardzo złe.

Próbując ustalić rygorystyczne kryteria naukowe, socjologowie stosują różne miary do analizy jakość życia (niektóre badania koncentrują się na zdrowiu, inne na dobrostanie psychicznym, a inne na warunkach) społeczny).

Propozycja jakości życia

Oprócz analizy socjologicznej i obiektywności/subiektywności koncepcji jakości życia, możliwe jest ustalenie szeregu okoliczności, które z dużym prawdopodobieństwem można by uznać za ważne warunki do stwierdzenia, że ​​dana osoba lub rodzina cieszy się dobrem jakość życia.

- Dostęp do systemu opieki zdrowotnej, który pozwala zmierzyć się z problemem zdrowotnym.

- Dostęp do Edukacja uogólnione dla całej populacji.

- Minimalny poziom bezpieczeństwo tak, że jednostki nie mają postrzeganie poczucia zagrożenia w codziennym życiu.

- Mieć minimalny poziom dochodu, który gwarantuje dostęp do podstawowych towarów (żywność, odzież i Energia dla domu).

- okoliczności społeczno-polityczne, które pozwalają na korzystanie z podstawowych wolności (na przykład wolności słowa lub wolności wyznania) i korupcji Polityka i ekonomiczny, który jest wyjątkowy, a nie zwykły wzór.

Wskazane powyżej warunki są odniesieniem, czyli ogólną propozycją wytycznych i bez wartości socjologicznej.

Wybitnie zachodnia koncepcja

W pewien sposób moglibyśmy stwierdzić, że koncepcja jakości życia jest bardzo zachodnia i pozwala nam poznać część ludzkiej rzeczywistości, ale nie jej całość.

Zgodnie z mentalnością Zachodu konieczne jest obiektywne zmierzenie każdej rzeczywistości, a następnie wyciągnięcie szeregu wniosków. Pomiar parametrów jest przydatny w wielu dziedzinach (zwłaszcza w gospodarka). Jednak pomiar jakości życia jest pomysłem dyskusyjnym i nie pozbawionym kontrowersji. Socjologiczne narzędzia dotyczące jakości życia są do pewnego stopnia słuszne, ponieważ nie wolno nam zapominać, że kultura zachodnia doświadcza sytuacji sprzeczne: akceptowalne poziomy jakości życia, jeśli porównamy je z niektórymi obszarami planety, a równolegle z niektórymi problemami społecznymi, które kwestionować rzekomą jakość życia (rosnąca liczba osób z depresją, lękiem lub żyjących w sytuacji marginalizacji i izolacji Społeczny). Wreszcie jakość życia jako wartość liczbowa wyrażona w rankingu może być mylącą informacją i jako przykład warto Warto pamiętać, że Bhutan jest bardzo biednym krajem, ale jedynym, który wprowadził nową koncepcję pomiaru: wewnętrzne szczęście obrzydliwy.

Zdjęcia: iStock - vitranc / lechatnoir

Kwestie jakości życia