Definicja przypadku Watergate
Różne / / July 04, 2021
Autorstwa Guillem Alsina González, listopad. 2018
Richard Nixon był prawdopodobnie najbardziej paranoicznym prezydentem Stanów Zjednoczonych, jakiego Biały Dom kiedykolwiek powitał – tak, nawet Donald Trump… choć jest to na drodze do jej zrównania i, być może, prześcignięcia, jednej z najbardziej kontrowersyjnych i jak dotąd jedynej, która zrezygnowała ze względu na możliwość procedury oskarżenie (Andrew Jackson i Bill Clinton zostali temu poddani, ale wyszli z tego śpiewająco.)
I powód tego oskarżenie które z pewnością by nadeszło, było odkryciem spisku, który dotarł do kierownictwa partii”. Republikanin USA i sam prezydent Nixon, aby szpiegować swoich rywali, w tak zwanej „sprawie” Watergate ”.
Sprawa Watergate bierze swoją nazwę od kompleksu budynków o tej samej nazwie znajdującego się w Waszyngtonie, gdzie w latach 70. mieściła się siedziba Komitetu Narodowa Partia Demokratyczna Stanów Zjednoczonych, siedziba, która została nielegalnie najechana przez agentów w służbie Partii Republikańskiej, aby znaleźć Informacja.
Ten „incydent” stał się nie tylko częścią amerykańskiej kultury popularnej także jego historii, co widać na przykład w jednym z odcinków serialu ożywiony Simpsonowie a także w filmie Forrest Gump.
Zasadniczo aferę Watergate można podsumować jako próbę utrudniania dochodzenie kto przeprowadził administracja Nixona i co zostało odkryte w późniejszym śledztwie, w którym uczestniczyli członkowie rząd i Partii Republikańskiej w licznych nielegalnych działaniach.
Sprawa rozpoczęła się od aresztowania przez policję pięciu osób odpowiedzialnych za wspomniany nalot.
Wygląda na to, że akcja była dość „niedbała”, a ci, którzy ją przeprowadzili, zostali aresztowani na gorącym uczynku, podczas dokonywania nalotu. Ale potem zbadać ich tożsamości i materiałów, które przynieśli ze sobą, śledczy dowiedzieli się, że mają na rękach coś zupełnie innego niż zwykły napad.
Dwóch z pięciu aresztowanych było weteranami CIA, inteligencja ze Stanów Zjednoczonych, a grupa przewoziła np. mikrofony do podsłuchu.
Przywódca gangu był także przewodniczącym komitetu pracującego na rzecz reelekcji prezydenta Nixona. A więc poważny skandal, chociaż administracja rządowa natychmiast zaczęła próbować zająć się tą sprawą, z rąk Johna Deana, jednego z doradców prezydenta Nixona.
Dean był odpowiedzialny za spowolnienie policyjnego śledztwa i wszczęcie własnego śledztwa, w którym najwyraźniej nic się nie poruszało, klasyfikując wszystko jako zwykły napad.
Dla tych, którzy chcieli to zrozumieć, było oczywiste, że administracja Nixona coś ukrywa, więc następnymi, którzy zainteresowali się tematem, były media Komunikacja.
Później odkryto, że w ukrywanie byli również zaangażowani wyżsi urzędnicy CIA i FBI.
Najintensywniej badał Washington Post, choć nie pozostawał w tyle za New York Timesem.
Dziennikarze postów, Bob Woodward i Carl Bernstein, szybko weszli na właściwe tory, wyczuwając to To było znacznie więcej niż średni skandal i wpłynęło na wyższe szczeble administracji, w tym Nixona.
Aby odkryć sprawę, pomogli im wewnętrzne źródło informacji w sieci, William Mark Felt, zastępca dyrektora FBI, któremu podali nazwisko Głębokie gardło. Niektórzy twierdzą, że pseudonim odnosił się do filmu pornograficznego o tej samej nazwie, który w tamtym czasie odniósł duży sukces, podczas gdy inni wskazują, że była to już nazwa nadana anonimowym źródłom dziennikarskim w USA epoka.
tożsamość prawdziwy z Głębokie gardło ponieważ Felt był znany dopiero w 2005 r. z wyraźnej woli tej samej zainteresowanej strony.
Pociągając za nić i dzięki donosom Felta, Woodwarda i Bernsteina (którzy wygraliby Pulitzera za ich pracy w 1973 r.) udało się rozwikłać tajniki spisku, aż dotarły do samego prezydenta Nixona.
Ale co innego wiedzieć, że był w to zamieszany, a co innego móc to udowodnić za pomocą wystarczających dowodów. Co więcej, Głębokie gardło Ostrzegł także dziennikarzy, że oni i inni po skandalu są badani przez FBI i CIA.
Gdy cały skandal się rozwijał, Nixon wygrywał swoją reelekcję na prezydenta.
Biały Dom również naciskał na oskarżonych, aby przyznali się do winy, co skłoniło sędziego w sprawie (John Sirica) do zbadania, co się dzieje.
W swojej obsesji na punkcie kontrolowania wszystkiego zespół Nixona pozostawiał zbyt wiele wskazówek i luźnych końców, aby do pewnego stopnia ułatwiło ich śledzenie, chociaż nie była to ścieżka łatwa ani zwolniona z trudności. Pamiętajmy, że mówimy o sieci, która obejmuje jednych z najpotężniejszych ludzi nie tylko w kraju, ale i na planecie.
Informacje dostarczone przez firmę Felt, po zweryfikowaniu, zostały opublikowane, aby opinia publiczna tematem zainteresował się, a lokator Białego Domu i jego ekipa zaczęli czuć w sobie oddech. szyja.
Tak jak teraz Trump, Nixon zaczął oczerniać prasę, nazywając dziennikarzy badających sprawę kłamcami i manipulatorami. Widzimy, że pod słońcem nie ma nic nowego, jest tylko odkrywane na nowo.
W 1973 roku Senat USA powołał komisję śledczą. Stwierdzono, że Nixon zezwolił na nielegalne nagrania w Białym Domu, a Senat zażądał jego poddania się, czemu Nixon odmówił, domagając się immunitetu.
Skandal był już ogromny i stopniowo okrąg o prezydencie. Jego początkowa odmowa przekazania taśm wywołała rzucającą się w oczy opinię publiczną, i że sektory Partii Republikańskiej zaczęły się denerwować z powodu zużycia, które mogło to zgłosić je.
Kiedy wreszcie Senacka Komisja Śledcza zdołała wymusić dostarczenie taśm, zostały one naruszone.
Pozostało 18 minut rozmów, a ten brak bezpośrednio wplątał się w Nixona, który dopuścił się bezprawności, aby nie móc wiarygodnie udowodnić swojej winy w nielegalnych czynach.
ale co dokładnie działa? W lipcu 1974 sprawa definitywnie wybuchła i znane były szczegóły spisku, który wykraczał daleko poza słuchanie Partii Demokratycznej.
Komisja w końcu zmusiła Biały Dom, po wielu zwłokach, do przekazania taśm w całości. W nich było jasne, że Nixon nie tylko wiedział o nalocie na Watergate, ale także nakazał zatuszowanie.
Mając więcej niż prawdopodobną możliwość zwolnienia, Nixon w końcu zdecydował się rzucić ręcznik i odejść w sierpniu 1974 roku.
Jego wizerunek, żegnający się z podniesionymi rękami, znakami zwycięstwa, na stopniach helikoptera w ogrodzie Białego Domu, stał się a posteriori a Ikona sprawy i całej epoki we współczesnej historii Stanów Zjednoczonych.
Zdjęcia Fotolia: Lyle Bryant / Harry Green
Problemy w sprawie Watergate