Pojęcie w definicji ABC

w Komunikacja człowieka są tam stale pozytywne i negatywne oceny. Mówi się o dobru i złu, prawdzie i kłamstwie, fałszu i prawdzie, słuszności i złu. Są aspekty, które są cenione pozytywnie, a inne nie.

Wszystko, co jest uważane za pozytywne, jest poprawne. A poprawka odnosi się do zestawu działań, które są poprawne. Od skupiać Z analizy semantycznej łatwo wytłumaczyć ideę poprawności. W jakiś sposób wszyscy myślą, że potrafią wyraźnie odróżnić, co jest poprawne, a co nie. W rzeczywistości idea korekty jest bardziej złożona, niż się początkowo wydaje. Czasami jasne jest, co jest właściwe: wychowywanie dzieci, uczciwa praca i przestrzeganie prawa to zachowania społeczne, które z zasady uważa się za pozytywne. Ale rzeczywistość bywa skomplikowana. Weźmy przykład przestrzegania prawa. To stwierdzenie, którego nikt nie kwestionuje, a gdyby tak było, byłoby to bardzo dziwne, absurdalne lub byłby to przestępca mieszkający obok. margines z prawo. Jednak przestrzeganie przepisów może być błędne.

Stało się to w niektórych momentach historii, w których prawa zezwalały lub zmuszały do ​​wykonania działania, które zostały następnie uznane za nieuczciwe (apartheid w RPA lub przepisy dotyczące segregacji) rasowy). Łamanie niesprawiedliwych praw jest tym, co Gandhi nazwał nieposłuszeństwem cywilny. Pomysł ten był broniony przez Luthera Kinga. Obaj byli przywódcami walczącymi o Sprawiedliwość, dla prawdziwej korekty. Jak już wiadomo, obaj zostali zamordowani. Obecnie istnieje ogólny konsensus co do ich wkładu w ludzkość. Gandhi i Luther King powiedzieli, że to, co jest prawnie słuszne, jest złe z punktu widzenia sprawiedliwości.

Idea korekty ewoluuje. Dowodem na to jest zbiór norm obywatelskich z przeszłości. Dziś wydają się nam dziwne i niepoprawne. Nowe pomysły i trendy zmienić pojęcie wartości moralne, czyli idee, na podstawie których oceniamy, czy przeprowadzić człowiek ma rację, czy nie.

Nie zapominaj, że korekta bardzo często jest synonimem prądu i nawyku. Twierdzimy, że x jest poprawne, ponieważ jesteśmy do tego przyzwyczajeni, nie podając argumentów, które właściwie uzasadniają jego poprawkę.