Definicja wojny czwartej generacji

Nazywamy „wojną czwartej generacji” rodzajem konflikt która obejmuje kilka sporów, które oddzielnie toczyły się na przestrzeni wieków lub w ciągu ostatnich kilku lat.

Konflikty zbrojne w ostatnich dziesięcioleciach ewoluowały w znacznym stopniu, tak że dystans dzielący współczesnego żołnierza zawodowego od współczesnego żołnierza zawodowego obywatel nie zmilitaryzowane jest beznadziejne.

Jeśli w średniowieczeKażdy, kto dysponuje narzędziami z pola, mógłby stawić czoła żołnierzowi z pewnymi gwarancjami przynajmniej postawienia go w szachu, dziś jest to nie do pomyślenia.

Wojnę dodatkowo komplikuje pojawienie się technik, taktyk, broni i nowych pól bitewnych (takich jak cyberprzestrzeń), które wciąż Przenoszą walkę daleko poza wiedzę zwykłych obywateli, wymagając do walki ultraprofesjonalnych żołnierzy konflikty.

W tym kontekście wojny przekształciły się w coś, co nazwano „wojną czwartej generacji”.

W tej perspektywie na drodze prowadzenia wojny stosuje się np. wojnę konwencjonalną (dwie armie w obliczu siebie), wojna partyzancka, wojna asymetryczna, wojna cybernetyczna, terroryzm państwowy lub wojna niskich intensywność.

Obejmują również propagandę (informacje, kontrinformacje, fałszywe wiadomości), wojna gospodarcza, Politykalub stany przemoc ulica cywilna.

Wszystkie te "modalności" lub sposoby prowadzenia wojny (przepraszam, jeśli w pewnym momencie użyję języka który może wydawać się niepoważny lub lekceważący) był używany do tej pory mniej lub bardziej Niezależny.

Nie ma czasowej linii podziału, która wyznacza przejście od trzeciej generacji wojny do czwartej, jest to dość niewyraźny proces.

Historycznie, być może jednym z najwcześniejszych „najczystszych” przykładów działań wojennych czwartej generacji jest druga faza wojny wietnamskiej, kiedy kraj została podzielona na dwie części, a Stany Zjednoczone zastąpiły Francję jako obce mocarstwo, aby ingerować w sprawy kraju, wspierając Wietnam Południe.

Wietnam Północny miał armię konwencjonalną, którą wykorzystał w konflikcie, ale również używał taktyka powstańczej partyzantki i terroryzmu (obie prowadzone przez słynny Wietkong) w całości terytorium wroga, a także wojnę propagandową prowadzoną również przez Wietnam Południowy.

Ten rodzaj konfliktu nazywa się „czwartym pokoleniem”, ponieważ zgodnie z dobrą logiką uważa się, że poprzedzają go trzy pokolenia typów wojen.

Termin narodził się w 1989 roku, kiedy amerykańscy analitycy wojskowi kierowani przez Williama S. Lind próbował wyjaśnić stan utraty wagi podczas wojny.

Pierwsze pokolenie odpowiadałoby rodzajowi wojny, która narodziła się po pokoju westfalskim z 1648 r., który zakończył wojnę 30-letnią. Był oznaczony taktyką rzędów i kolumn i korzystał z prostej broni palnej tamtych czasów, takiej jak muszkiet. Dobrym tego przykładem są wojny napoleońskie.

Drugie pokolenie korzysta z postępów wniesionych przez rewolucja przemysłowa, z taktykami ognia online i ruch. I wojna światowa jest tego doskonałym przykładem.

Wreszcie, przed osiągnięciem czwartej generacji, trzecia generacja opiera się na penetrowaniu linii wroga w jednym lub kilku punktach i atakowaniu ich od tyłu. II wojna światowa, a przede wszystkim wojna błyskawiczna Niemieckie są paradygmatycznym przykładem tej doktryny.

Cechą charakterystyczną działań wojennych czwartej generacji jest to, że granice między walczącymi i niewalczącymi zacierają się, dopóki nie znikną.

Przed rewolucja przemysł i wprowadzenie dużej mobilności w armiach, bilans strat w wojnie był zasilany głównie przez żołnierzy poległych w bitwie, chociaż zawsze były ofiary cywilne, produkt działań wojennych, takich jak oblężenia miast i późniejsza rzeź, jeśli armia atakująca poradziła sobie wchodzić.

W czwartym pokoleniu sposobów prowadzenia wojny każdy człowiek może być także potencjalnym żołnierzem ponieważ nosi broń palną jako np. partyzant, może być propagandystą lub cyberprzestępca.

Przykładem tego typu wojny może być wojna prowadzona przeciwko grupie terrorystycznej ISIS, która ma swój udział w wojnie konwencjonalnej (na irackiej i syryjskiej), propagandowej (działania online, np. niektóre cyberataki dokonywane przez tzw. Cybererkalifat) oraz terrorystycznej, z akcjami ludności cywilnej przeciwko cywile.

Tak zwana „wojna hybrydowa” byłaby także rodzajem konfliktu, który wszedłby w czwarte pokolenie i który ma najwyraźniejszy wykładnik w rosyjskiej operacji przejęcia Krymu.

W przypadkach wojennych czwartej generacji, w których przynajmniej jedna ze stron nie jest agentem państwowym, ma tendencję do przedstawiania zdecentralizowanej i autonomicznej struktury.

Tak wiedzą komórki, jak w przypadku ataków terrorystycznych wywołanych przez Państwo Islamskie, które są przeprowadzane przez pojedyncze osoby lub przez małe komórki z niewielkim lub żadnym połączeniem między nimi, tak że kiedy jedna upada, nie wpływa to na inne.

Wielokrotnie celem jest nie tyle pokonanie wroga, ile przekonanie go, że jego cele zostaną osiągnięte jedynie za wygórowaną cenę, co sprawia, że ​​kwestionuje swoje wyniki.

Sposób prowadzenia wojny bardzo się rozwinął, odkąd jakiś prymitywny człowiek rzucił kamieniem w drugiego; miecze, tarcze, włócznie, proch strzelniczy, katapulty, karabinki, karabiny, karabiny maszynowe, armaty, czołgi, granaty, pociski, bomby atomowe, samoloty, komputery, zmanipulowane informacje... I wciąż przed nami kolejne zmiany, ale do piątej generacji jeszcze daleko.

Zdjęcia: Fotolia - Intueri / Martin Fally

Problemy w wojnie czwartej generacji