Pojęcie w definicji ABC

Czyn, za pomocą którego umyślna jest czyjaś wina lub nie, lub popełnienie lub nie popełnienia przestępstwa

Pojęcie osądzania jest szeroko stosowane w naszych język i jest używany w dwóch rozsądek z przedłużeniem.

Najbardziej rozpowszechnione zastosowanie znajduje się w zakresie dobrze, ponieważ tam nie tylko odnosi się do typowego aktu tego kontekstu, ale także reprezentuje środki, które ten obszar posiada, aby w końcu wypełnić swój cel, który jest niczym innym, jak tym z dawać Sprawiedliwość w stosownych przypadkach.

Następnie, Dla Prawa osądzanie jest aktem namysłu, aby ten, kto ma autorytet Aby to zrobić, pokazuje, w odniesieniu do winy lub nie, że dana osoba ma w określonej sprawie, która jest osądzana, lub w przeciwnym razie oznacza to również rozważenie przyczyny, która pomaga mu w tej lub innej sprawie, a następnie wydanie decyzji, czyli wyrok w postępowaniu.
Na przykład sędziowie, którzy są tymi profesjonalistami, którzy mają odpowiedzialność wymierzania sprawiedliwości poprzez decydowanie, co jest przestępstwem, a co nie, są oni najbardziej odpowiedzialni za akt osądzania, poprzez swoje działania w różnych sądy są odpowiedzialne za ocenianie różnych sytuacji, które pojawiają się w ich urzędach, aby oczywiście osiągnąć sprawiedliwość w przedmiotowej sprawie, w Spierać się.

W prostych słowach sędzia, sąd lub sąd najwyższy decyduje, kto jest winny lub niewinny, lub w przypadku jego braku, jeśli popełniono przestępstwo lub nie, na wniosek sprawy, która jest przedmiotem postępowania osąd.

Sędzia orzeka w ramach procesu

To właśnie w ramach procesu właściwy organ, taki jak sędzia, rozważa kwestię, aby ostatecznie wydać wyrok. Aby podjąć decyzję, sędzia musi kompleksowo zająć się sprawą, to znaczy poznać zdarzenie, jego skutki, zaangażowane osoby, dowody i świadków.
W tym momencie kluczowe będą interwencje prowadzone przez obrońców oskarżonego oraz oskarżenie i skarga. Każdy z nich będzie miał misję argumentowania z dowodami i świadkami, dlaczego oskarżony jest niewinny, lub w przypadku jego braku, odpowiednio, dlaczego jest winny.

Gdy sędzia oceni całą tę treść, będzie mógł wydać wyrok, który w tym czasie instancja będzie prawomocna, to znaczy, że może być zaskarżona później, ale po jej orzeczeniu jej decyzja. Jeśli uzna się za winnego, skazany musi zastosować się do przewidzianej kary, a jeśli narzuci uniewinnienie, oskarżony będzie wolny od winy i oskarżenia i wznowi swoje Wolność.

Ocena lub sformułowanie wyroku lub opinii, które pozwolą na podjęcie odpowiedniej decyzji

Z drugiej strony słowo sędzia w obecnym użyciu również ma bardzo szerokie zastosowanie i chociaż jest oczywiście używane w pewnym sensie a podobny do wspomnianego powyżej, w tym przypadku prawo, wina popełnienia przestępstwa i sprawiedliwość formalnie nie mają nic do zegarek.
W tym znaczeniu osądzanie oznacza: realizacja oceny lub sformułowanie wyroku lub opinii o fakcie lub osobie, i to nie musi być ściśle związane z dziedziną sądową.

Przeprowadzona ocena pozwoli również na also podejmowanie decyzji w pewnym sensie. Ludzie, kiedy musimy podejmować decyzje lub kiedy musimy wybierać między różnymi opcjami, muszą najpierw ocenić alternatywy. Po tej analizie będziemy mogli ocenić najlepszą.

Z drugiej strony i w innej kolejności przykładów, w pierwszym wrażeniu współpracownik nas nie lubi, ale z czasem i poznając go dogłębnie odkrywamy że faktycznie się mylimy, często mówimy, po uświadomieniu sobie, że popełniliśmy błąd w ocenie, że w rzeczywistości źle to oceniliśmy, bardzo pośpiesznie.
Ludzie mają tendencję do popadania w złą ocenę kogoś, albo z powodu uprzedzeń, albo a priori założeń, że po dogłębnym poznaniu danej osoby może upaść.

Lub po wypróbowaniu produktu oceniamy, że nie spełnia on obietnic, których spodziewałeś się po jego promocji.

Wyrażenie sądząc po

Tak długo, jak i ściśle z nim związane, znajdujemy wyrażenie popularne osądzanie po …, które jest używane wielokrotnie, gdy chcesz porozmawiać o konsekwencjach problemu; „Sądząc po dowodach, jasne jest, że Juana nie było w domu przez cały weekend”.