Definicja rozumowania prawnego

Idea rozumowania nawiązuje do pojęcia rozumu, zdolności człowieka do rozumienia rzeczywistości. W ten sposób poprzez nasze rozumowanie i używanie języka możemy opisać pewien aspekt rzeczywistości. Jeśli zastosujemy pojęcie rozumowania do dziedziny dobrze posługujemy się rozumowaniem prawnym.

Filary, które budują rozumowanie prawne

Kilka elementów wpływa łącznie na rozumowanie prawne. Z jednej strony prawa logiki formalnej, czyli prawa myśl bez której nie można poprawnie argumentować ani rozwijać spójnego dyskursu. Z drugiej strony istnieją elementy dialektyka, co w ścisłym znaczeniu oznacza technikę rozmowy. Wreszcie stosuje się proces argumentacji oparty na normach odzwierciedlonych w prawie.

Dzięki tym trzem elementom rozumowanie prawne ma na celu osiągnięcie wniosek w kontekście problematycznej sytuacji. Jednocześnie w procesie argumentacji prawnej zachodzi okoliczność, która jest oczywista: to, co stwierdza się, musi podlegać normom prawa i procedury prawnie ustanowione.

Opracowanie rozumowania prawnego

Dochodząc do wniosku w ramach prawa, trzeba zacząć od głównego argumentu, czyli od konkretnej tezy. Na tej podstawie przedstawiono szereg uzupełniających się argumentów, które wzmacniają główny. Innymi słowy, uzupełniające się idee lub argumenty działają jako wzmocnienie w taki sposób, że przedstawiane są powody, które wspierają lub uzasadniają ogólne podejście. Aby proces ten przebiegał prawidłowo, należy zastosować szereg elementów: odniesienia do norm, kryterium usprawiedliwienie oraz interpretację samych zasad.

Rozumowanie prawne obejmuje użycie odliczenie i indukcja, dwie przeciwstawne metody argumentacji, ale które są częścią każdego poprawnego rozumowania (dedukcja zaczyna się od ogólnej idei lub prawo i osiągnięty zostaje konkretny przypadek i indukcja zaczyna się od konkretnych danych, a z nich wyciąga się bardziej ogólny wniosek).

Narzędzia do argumentacji, takie jak orzecznictwo

W rozumowaniu prawniczym można stosować różne strategie argumentacyjne. Jednym z nich może być odwołanie się od precedensu prawnego, czyli orzecznictwa. Możliwe jest również odwołanie się do argumentu autorytetu lub odwołanie się do rzeczywistości faktów.

Wreszcie, w całym rozumowaniu prawnym istnieje element argumentacji, który nie jest właściwie techniczny (normy, argumenty techniczne, Metoda dedukcyjna lub indukcyjny lub zasób logiki formalnej), ponieważ w każdym dyskursie prawniczym występuje składnik perswazyjny, którego celem jest przekonanie kogoś (sądu przysięgłych lub sędziego).