Definicja nieposłuszeństwa obywatelskiego

Prawa rządzące systemem politycznym mają być szanowane i przestrzegane przez wszystkich obywateli. W zasadzie wszystkie prawo udaje, że jest uczciwy i rozsądny. Jednak idea sprawiedliwości nie zawsze pokrywa się z treścią niektórych ustaw. Gdy tak się stanie, może pojawić się reakcja na przestrzeganie prawa. Ta reakcja jest znana z wyznania, obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Przekonania moralne mogą kolidować z prawem

Większość systemów prawnych przewiduje możliwość wydalenia z domu osób, które nie wywiązują się z umowy kredytu hipotecznego lub najmu i nie spłacają rat. Niekiedy zjawisko eksmisji ma ewidentny nieludzki składnik i dlatego można zrozumieć, że ktoś broni opcji obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Innymi słowy, niespłacanie kredytu hipotecznego można uznać za uzasadnione, gdy ktoś nie ma na to środków finansowych.

Służba wojskowa jest obowiązkowa w wielu krajach. Mimo to są ludzie, którzy odmawiają użycia broni, ponieważ ich wartości etyczne są naruszone.

W niektórych odcinkach tej historii populacja cywilny odmówił przestrzegania prawa. W XX wieku były dwa paradygmatyczne momenty w tym sensie: kiedy Gandhi zaproponował bierny opór jako mechanizm sprzeciw wobec praw brytyjskich i kiedy Martin Luther King poprowadził sprzeciw wobec segregacji rasowej w Stanach Zjednoczonych Zjednoczony.

W obu przypadkach nastawienie nieposłusznych obywateli był koniec ustawodawstwo niesprawiedliwy.

Jako ogólne kryterium ci, którzy proponują formę obywatelskiego nieposłuszeństwa, twierdzą, że prawa, które uznane za niesprawiedliwe są ostatecznie zniesione i zastąpione innymi, w których jest propozycja targi.

Początki nieposłuszeństwa obywatelskiego sięgają czasów starożytnych

w literatura w klasycznej grece istnieje znak, który ilustruje debata o nieposłuszeństwie praw. Ta postać to Antygona i jest częścią tragedii o tym samym tytule napisanej przez Sofoklesa.

W tej historii Antígona broni fundamentalnej tezy: prawa króla-tyrana, który rządzi miastem Teb, są niesprawiedliwe i dlatego uzasadnione jest ich nieposłuszeństwo. Tyran Creon postanowił zabronić obrzędu pogrzebowego na cześć brata Antygony, ale uważa, że ​​to prawo musi zostać złamane.

Jego propozycja nie została zaakceptowana przez jego siostrę Ismene, która broni tego reguła Creon musi być spełniony.

Debata między nimi przedstawia kontrowersje między dwoma trudnymi do pogodzenia stanowiskami: koniecznością poszanowania prawa jako podstawowej zasady dla współistnienie fala prawowitość z naruszeniem prawa, gdy jest to wyraźnie niesprawiedliwe.

Zdjęcie: Fotolia - brizz666