Definicja Sądu Ostatecznego

Sędziowie są odpowiedzialni za rozstrzyganie sporów prawnych między dwojgiem osób lub stronami postępowania. Podczas opracowywania procesu strony przeciwne (powód i pozwany) przedstawiają swoje argumenty za pośrednictwem swoich prawników. Tymczasem sędzia dogłębnie poznaje fakty. Wreszcie, sędzia lub sąd kwalifikowany musi wydać orzeczenie, a rozkład ostateczna za lub przeciwko jednej z dwóch stron. Ta ostateczna rezolucja to zdanie. Przedstawiono w nim szereg rozumowań prawnych. w wniosek ostatnia (sensa) sędzia wydaje orzeczenie. To jest ogólna idea zdania.

Istnieje kilka rodzajów zdań. Mogą zostać uniewinnieni, gdy sędzia zgodzi się z oskarżonym. Jest to potępiające, gdy powód jest na korzyść powoda.

Ogólnie rzecz biorąc, dobrze Rozważa możliwość, że strony mogą zwrócić się do innego sądu w celu rozpatrzenia sprawy. Nazywa się to zasobem. W przypadku, gdy prawo Ustal, że nie można wnieść apelacji, wyrok zostanie uznany za prawomocny. Aby mieć to na uwadze, prawo, które ma zastosowanie w orzeczeniu, musi to wyraźnie wskazać. Ponadto warunkiem prawomocności wyroku jest niedotrzymanie przez strony wyznaczonych terminów na wniesienie apelacji.

Tak więc ostateczny wyrok jest ostateczny. Orzeczenie jest ostateczne i musi być wykonane w sposób określony przez sędziego w jego uchwale. Geneza prawomocnego wyroku pochodzi, jak większość sytuacji prawnych, z: Prawo rzymskie. cel, powód ostatecznego wyroku jest uniknięcie nowego procesu, rozumiejąc w ten sposób, że obie strony są chronione.

Idea ostatecznego wyroku jest jasna: nie może być nowego procesu. Mimo to ustawodawstwo większości krajów rozważa możliwość rewizji ostatecznego wyroku. Pierwszym wymogiem jest to, aby jedna ze stron złożyła wniosek do sądu wyższej instancji, zwykle Sądu Najwyższego. Organ ten jest uprawniony do ponownego otwarcia sprawy, a tym samym do unieważnienia prawomocnego wyroku, jeżeli spełniony jest którykolwiek z następujących warunków: pojawienie się nowych istotnych danych, demonstracja fałszywości danych lub zeznań biegłych lub pewnego rodzaju nieprawidłowości (na przykład przekupstwo), które uzasadniają unieważnienie pierwotnego ostatecznego wyroku.. .