Importância dos ataques em Oslo e na ilha de Utoya em 2011

Alsina González
jornalista especialista e pesquisador

Diante da ameaça terrorista, não há mais lugares que possamos considerar seguros no mundo; um país tão tranquilo e isolado como a Nova Zelândia foi alvo (em março de 2019) de um terrível ataque terrorista de extrema-direita a duas mesquitas. Quem teria pensado apenas um par de décadas atrás que algo assim poderia acontecer.

O mesmo se aplica a um país tradicionalmente pacífico como a Noruega, que em 2011 viu sua paz perturbada por um ataque hediondo.

Os ataques ocorridos em Oslo e na ilha de Utoya em 22 de julho de 2011 foram ações violentas perpetradas por um “lobo solitário” de extrema-direita.

Anders Behring Breivik, que é o nome da pessoa que perpetrou os massacres, é o resultado de uma casado que se divorciou quando ele tinha um ano de idade, e cuja mãe - que obteve a guarda dele - o maltratou.

É provável que essa fase de sua vida explique seu antifeminismo militante, bem como uma abertamente supremacista e desafiadora, como mecanismo de autoproteção contra os abusos cometidos para sua mãe.

Já muito jovem, alguns psicólogos que o examinaram viram nele indícios de instabilidade mental que poderiam levar a comportamentos perigosos.

Paradoxalmente, durante a puberdade demonstrou um profundo interesse pela cultura urbana do hip hop, que é notavelmente aberta quando se trata de questões como a orientação sexualidade ou raça, que mais tarde seriam rejeitadas por Breivik.

Seus colegas o descrevem como uma pessoa muito inteligente e forte, que cuidava até de quem sofria bullying.

Aos 21 anos, começou a trabalhar em uma empresa -cujo nome é desconhecido do grande público-, no atendimento telefônico. Seu comportamento é descrito como gentil com as pessoas a quem ele servia.

O que aconteceu com o amigável Breivik para se tornar o assassino Breivik?

Desconhece-se a sua trajectória exacta, embora não seja despropositado pensar que o futuro terrorista, já em formação, tenha percorrido um caminho oculto perante o resto do mundo, radicalizando-se de começo dos anos 90 através de fóruns na Internet.

Seu ego poderia ter desempenhado um papel, já que Breivik não gostaria de enfrentar sua nascente visão de mundo com outras visões diferentes e diametralmente opostas que poderiam tê-lo feito duvidar de sua convicções.

No início do novo milénio já podia ter em mente a realização dos atentados, como viria a afirmar durante o julgamento.

Afirmou ainda que já nessa altura promovia o seu próprio negócio com esse objectivo em mente, o que me permitiu economizar o suficiente para comprar armas e os materiais necessários para a fabricação de explosivos.

Foi obtido com armas legalizadas na Noruega, uma pistola e uma espingarda, apresentando respectivamente duas licenças de clube de tiro e de caça.

Uma fazenda de sua propriedade permitia que ele comprasse o material necessário para fabricar os explosivos.

Em 22 de julho de 2011, uma bomba de fertilizante explodiu do lado de fora do gabinete do primeiro-ministro sueco em Oslo, matando oito pessoas.

Este foi apenas o começo; A mente maquiavélica de Breivik havia previsto um ataque em duas fases, aproveitando que as forças de segurança e assistência estariam ocupadas com a bomba no centro da capital.

Poucas horas depois, disfarçado de policial, embarcou em uma balsa armada que o levou para a ilha de Utøya, onde o acampamento da juventude do Partido Trabalhista estava acontecendo naquele dia Norueguês.

Usando a desculpa de relatar exatamente a explosão e mantendo seu papel de policial, Breivik reuniu os jovens ao seu redor. Era uma armadilha mortal.

Após abrir fogo, o terrorista deixou um rastro de mais sessenta e nove cadáveres, a somar às oito pessoas que já haviam perdido a vida na explosão de Oslo.

Algumas das vítimas tinham apenas 14 anos de idade. Breivik foi preso uma hora e meia depois de começar a atirar.

Após sua prisão, foi divulgado um manifesto que havia publicado na internet, e no qual fazia eco de teses relacionadas ao racismo e supremacismo branco.

Entre eles, por exemplo, que a sociedade e o modo de vida ocidentais estão em perigo por causa da imigração e, especificamente, da imigração de países muçulmanos.

Ele também culpou o Partidos Políticos esquerdistas, como o trabalhista norueguês, alvo de seu ataque.

Ela também atribuiu a culpa ao feminismo, que, segundo ela, destruiu o modo de vida ocidental.

Breivik foi condenado a 21 anos de prisão no verão de 2011.

Durante o julgamento, que teve um impacto profundo não apenas na Noruega, mas em todo o mundo, ele foi desafiador em em todos os momentos, realizando um estranho ritual de saudação no início de cada sessão e não reconhecendo a autoridade do tribunal.

Em retrospectiva, e também para enfatizar sua recusa em reconhecer a autoridade do tribunal, ele se recusou a apelar da sentença. E já preso, declarou-se nacional-socialista e adepto da reinterpretação contemporânea do religião nórdico clássico.