Importância da Dissensão para Construir

Se em um grupo de pessoas Se houver desacordos ou pontos de vista diferentes sobre um assunto, esses desacordos não são necessariamente negativos. De fato, a discordância ou falta de consenso deve ser interpretada como a expressão natural da liberdade de expressão e, ao mesmo tempo, como circunstância prévia à busca de acordos.

Sem os acordos necessários, torna-se muito difícil construir um clima social de coexistência.

A ausência de discrepâncias na esfera política só ocorre no contexto de uma ditadura

Num país democrático, os representantes dos populares terão fórmulas e propostas diferentes para enfrentar os problemas. Apesar disso, todo político responsável deve tentar chegar a um acordo ou pacto com os representantes de outras formações, já que algumas decisões que afetam todos os cidadãos têm que ser o resultado de um consenso anterior.

empregadores e sindicatos

Os representantes dos trabalhadores e dos empregadores têm posições diferentes sobre vários assuntos: salários, horas de trabalho e horas de descanso, condições de trabalho, etc. Em uma mesa de negociação, ambas as partes inicialmente expressam suas propostas fundamentais, mas após um debate lógico torna-se necessário chegar a um acordo.

É muito provável que tanto empresários quanto sindicatos Eles têm que desistir de suas reivindicações iniciais, mas o importante é que o acordo final seja minimamente satisfatório para ambas as partes.

Na vida cotidiana

Na maioria das famílias, debatem-se questões de todo o tipo: o destino das férias, as horas de lazer dos menores ou as regras básicas de convivência. Em todos esses casos, há duas posições possíveis: a abordagem autoritária dos pais ou a diálogo com as crianças para chegar a um acordo sobre a solução mais razoável para cada circunstância. Se a primeira opção for escolhida, é muito provável que conflitos permanentes e desconforto lógico ocorram na família.

Se o caminho escolhido for o do diálogo, a convivência será fortalecida e se respirará um clima de compreensão.

Imaginemos um grupo de amigos que se reúnem para decidir um plano para o fim de semana. Com certeza cada um deles tem sua proposta e para tomar uma decisão existem várias soluções:

1) decidir aleatoriamente qual é a opção escolhida,

2) proceder a uma votação para verificar qual das propostas é a maioria ou

3) que um membro do grupo impõe sua vontade aos demais.

A segunda escolha é a mais razoável, pois representa a maioria e, por outro lado, permite que cada membro do grupo expresse livremente suas preocupações e interesses.

As outras alternativas são menos razoáveis ​​(a escolha aleatória pode não representar a maioria e a imposição de critérios próprios tem uma qualidade autoritária que só satisfaz um indivíduo).

Imagens: Fotolia. kid_a, a3701027